HarmonyOS 鸿蒙Next中对应用【MQTT 客户端调试工具】驳回的严正抗议与质询

HarmonyOS 鸿蒙Next中对应用【MQTT 客户端调试工具】驳回的严正抗议与质询 致：华为应用市场审核专家组

此函旨在就应用【MQTT 客户端调试工具】（APP ID: 6917588105647342920，包名: zone.yby.mqtt）近期收到的审核驳回通知，提出几点关于审核标准的事实性征询，以期获得清晰、一致的规则解释。

以下为我们依据驳回通知整理的若干疑问，希望能得到专业解答。

一、 关于“功能交互简单”的判定依据

驳回通知中提及：“应用仅为MQTT 客户端调试工具，功能交互简单。”

我们注意到，该应用的定位是服务于物联网开发者的专业调试工具。其核心功能模块涵盖了：

• 多协议传输支持（TCP, SSL/TLS, WebSocket, WSS）
• 完整的MQTT特性实现（QoS 0/1/2, 消息保留, 遗嘱消息）
• 多格式数据编解码（文本, Hex, Base64, JSON）
• 本地化数据持久化管理（配置导入/导出, 数据库存储）

这些功能点共同构成了一个完整的、用于解决特定技术问题的工具集。我们希望了解，在贵市场的审核框架下，一个用于解决特定垂直领域问题的专业工具，其功能复杂度的具体衡量标准是什么？ “工具”属性本身是否等同于“功能简单”？我们希望获得更明确的指引，以便进行后续开发。

二、 关于截图“测试数据”的界定标准

驳回通知指出：“应用截图含有测试数据，影响用户体验。”

在此澄清，截图中显示的“TCP测试服务器”一项，是用户为区分不同连接而自定义的示例名称，并非应用预置的、无法清除的冗余数据。此举目的在于直观展示应用的连接功能。

我们希望明确，贵团队对于“测试数据”的界定，是基于其作为示例的可编辑性质，还是基于其不可删除的预置属性？ 这关系到我们未来如何准备合规的应用截图，以避免此类误解。

三、 关于“单机应用”的分类标准与合规性问题

本次驳回中核心的一点是：“应用在不联网状态下无法使用，但勾选了‘APP为单机APP’选项。”

我们查阅了相关政策与平台说明：

• 国家工信部相关规定的核心是要求“从事互联网信息服务”的应用进行备案，即面向公众提供信息内容的平台。
• 贵市场对“单机应用”的备注为：“未通过连接公共互联网提供互联网信息服务的移动应用程序。”

MQTT客户端作为一款连接工具，其服务的对象通常是用户的私有服务器、局域网设备或公司内部系统，它本身并不向公共互联网主动“提供信息服务”。其性质，与市场中已广泛存在的其他连接类工具（如SSH客户端、FTP客户端、VNC/串流工具）相同。

目前，贵团队似乎将“需要使用网络”这一行为，直接等同于“提供互联网信息服务”。

我们在此正式征询：

1. 连接类工具（如SSH、FTP、VNC、MQTT客户端）是否被归类为需要ICP备案的“互联网信息服务提供者”？
2. 如果是，这是否意味着贵市场中所有同类型的应用都应被要求备案并重新分类？
3. 如果不是，我们本次应用被驳回的具体原因是什么？

我们相信，统一、透明、且符合法规的审核标准，是保障所有开发者公平竞争环境的基础。我们无意质疑审核流程本身，仅希望获得一份关于上述问题的权威、明确的官方解释，以便我们能够准确遵循贵市场的所有规范。

期待您的书面答复。