HarmonyOS 鸿蒙Next中关于动态加载的机制
HarmonyOS 鸿蒙Next中关于动态加载的机制 【问题描述】我使用动态加载机制进行har包的导入,如果我在代码中进行频繁的调用,则是否会存在重复导入的情况,是否会影响性能?

【版本信息】不涉及
更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next中关于动态加载的机制的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
正确使用HAR包是不会出现重复导入的。
HAR包约束限制:
- HAR不支持在设备上单独安装或运行,只能作为应用模块的依赖项被引用。
- 从API version 14开始,HAR支持在配置文件中声明UIAbility组件,配置UIAbility的方法参考在模块中添加Ability,拉起HAR中UIAbility的方式与启动应用内的UIAbility方法相同。
- 从API version 18开始,HAR支持在配置文件中声明ExtensionAbility组件,但不支持具有入口能力的ExtensionAbility(即skill标签配置了entity.system.home和ohos.want.action.home)。HAR中配置ExtensionAbility的方法和支持的类型请参考模块中添加ExtensionAbility。API version 17及之前版本,不支持在配置文件中声明ExtensionAbility组件。
- HAR不支持在配置文件中声明pages页面,但是可以包含pages页面,并通过Navigation跳转的方式进行跳转。
- HAR不支持引用AppScope目录中的资源。在编译构建时,AppScope中的内容不会打包到HAR中,因此会导致HAR资源引用失败。
- 由于HSP仅支持应用内共享,如果HAR依赖了HSP,则该HAR文件仅支持应用内共享,不支持发布到二方仓或三方仓供其他应用使用,否则会导致编译失败。
- 多包(HAP/HSP)引用相同的HAR时,会造成多包间代码和资源的重复拷贝,从而导致应用包变大。
- HAR可以依赖其他HAR或者HSP,但不支持循环依赖,也不支持依赖传递。
- HAP引用HAR时,在编译构建过程中系统会自动合并两者的权限配置。因此开发者无需在HAP和HAR中重复申请相同权限。
更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next中关于动态加载的机制的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
由于HAR在应用编译阶段已合并到最终HAP中(“HAR包是一个编译中间态产物,不是最终的运行实体”),运行时所有调用均直接操作宿主应用内存中的代码,与调用普通模块代码性能一致
总结 频繁调用HAR中的代码不会因重复导入影响性能
但需注意:
HAR本质是编译时静态集成,无运行时加载开销
多包重复引用HAR会增大应用体积,建议使用HSP优化
动态加载能力需通过HSP实现,而非HAR
HarmonyOS Next的动态加载机制基于ArkTS语言实现,通过动态导入模块实现按需加载。系统提供动态导入API,允许在运行时异步加载指定的ArkTS模块,加载完成后返回Promise对象。该机制支持组件、资源和代码的延迟加载,通过动态导入声明和条件触发实现。系统管理模块生命周期,确保资源正确初始化和释放。动态加载不依赖反射机制,通过静态类型检查保障类型安全。该功能适用于优化应用启动性能,实现功能模块的按需部署。
在HarmonyOS Next中,动态加载机制通过import()实现按需加载HAR包,其内部已设计为模块缓存机制。首次加载后,模块会被缓存,后续调用直接返回缓存实例,不会重复下载或初始化,因此不会产生重复导入问题。性能方面,首次加载可能因网络或解析产生开销,但后续调用几乎无额外损耗。建议避免在循环或高频触发场景中动态调用,以优化初始加载体验。总体而言,该机制对性能影响可控,适合模块化开发。

