对于RES项目获取反馈建议,我建议从以下几个方面入手:
技术实现反馈
从代码层面来看,RES的实时API网关架构很有潜力。让我通过一个示例展示其核心概念:
// 示例:使用go-res包创建实时资源
package main
import (
"log"
"github.com/jirenius/go-res"
)
type Book struct {
ID string `json:"id"`
Title string `json:"title"`
Author string `json:"author"`
}
func main() {
// 创建RES服务
s := res.NewService("library")
// 注册图书集合资源
s.Handle("books",
res.Access(res.AccessGranted),
res.GetCollection(func(r res.CollectionRequest) {
// 返回图书列表
books := []Book{
{ID: "1", Title: "Go Programming", Author: "Author A"},
{ID: "2", Title: "Real-time Systems", Author: "Author B"},
}
r.Collection(books)
}),
)
// 启动服务
err := s.ListenAndServe("nats://localhost:4222")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
}
项目展示改进
当前的项目展示可以更直接地突出技术优势:
// 实时更新示例
s.Handle("book.$id",
res.Access(res.AccessGranted),
res.GetModel(func(r res.ModelRequest) {
book := getBookFromDB(r.PathParam("id"))
r.Model(book)
}),
res.Call("update", func(r res.CallRequest) {
var update map[string]interface{}
r.ParseParams(&update)
// 更新图书数据
updateBook(r.PathParam("id"), update)
// 自动通知所有订阅者
r.OK(nil)
}),
)
社区参与策略
建议在以下平台寻求技术反馈:
- Go官方论坛 - 讨论Go语言实现细节
- GitHub Discussions - 技术架构讨论
- Reddit r/golang - 获取开发者第一印象
- NATS社区 - 集成方案反馈
概念验证
RES的实时同步机制确实与GraphQL订阅有所不同:
// RES的实时查询示例
s.Handle("query.books",
res.Access(res.AccessGranted),
res.GetCollection(func(r res.CollectionRequest) {
// 客户端会持续接收更新
books := queryBooksWithFilter(r.Query())
r.Collection(books)
}),
)
项目的技术方向是合理的,重点需要更清晰地展示与现有方案的技术差异和性能优势。建议提供更多即开即用的示例和基准测试数据来降低入门门槛。