Golang中如何将interface{}转换为指定的接口类型？

我仍然不太理解你想要实现什么。

是的，获取接口的地址并将其放入另一个接口中不太可能有帮助。这不是我的建议。在你最初的代码中，你希望在将具体类型放入接口之前获取其地址，这样它就能同时实现相关的方法。

但你现在已经把代码示例改成了其他内容。这个新代码缺乏足够的上下文来回答你的问题。CustomValidators 是定义在哪些类型上的？你能提供一个展示问题的自包含示例吗？你认为应该发生什么，但实际上没有发生？

@iegomez

嗯，我理解您的意思。我认为在Go语言中，接口应该定义接收器类型，因为例如我不希望Validate在调用时改变结构体。如果用户通过指针接收器定义Validate，我有两种选择：

1. 为用户提供文档说明不要指定指针接收器。如果用户没有阅读文档，很容易犯错
2. 仍然通过反射调用，但如果用户期望任何修改，他将无法获得修改

这两种情况都不理想！它们可以通过语言层面的改变来消除！这样接口就可以拥有接收器类型。

type I interface {
  A() // 值接收器
  *B() // 指针接收器
}

我认为，你只是把错误地传递值而非指针并静默跳过Validate调用的问题，转移成了静默调用Validate却在传递值时无法完成任何修改的问题——即使用户只在指针接收器上定义了Validate方法并可能在其中进行修改。我的意思是，如果我传递一个值，理应预期它不会被修改；但如果没有在值类型上定义Validate方法，那么我真正应该预期的是该方法不会执行。无论如何，你仍然需要依赖文档说明，尤其是现在你加入了一个反直觉的备用方案，仅仅因为你猜测我犯了错误（万一我本就不希望你验证我的值，而只想验证其内部状态，所以才这样传递值而非指针呢？）

当然，这是你的代码库，你可以按喜好定义其语义。我只是认为，对于未实现Validate方法的对象，跳过验证调用才应该是既定的契约。

我不太确定是否有好的方法来实现这一点，毕竟你是在运行时检查传入的值是否实现了接口。这与用户传入任何未实现Validator接口的值类型没有本质区别，就像这个例子中展示的那样，因此你可以返回一个错误说明：

// 第三方包提供的Validator接口
type Validator interface {
	Validate() error
}

func ValidateValue(value reflect.Value) error {
	if validator, ok := value.Interface().(Validator); ok {
		if err := validator.Validate(); err != nil {
			return err
		}
	} else {
		return errors.New("given value doesn't implement the Validator interface")
	}

	return nil
}

// S结构体由用户定义
type S struct {
	field int
}

// T未实现Validator
type T struct {
	field int
}

func (s *S) Validate() error {
	if s.field <= 0 {
		return errors.New("Field shoud be positive")
	}
	return nil
}

// 用户程序
func main() {
	t := T{field: 0}
	//T未实现validator，因此会得到错误。
	err := ValidateValue(reflect.ValueOf(t))
	fmt.Println(err)
	s := S{field: 0}
	//S也未实现validator，因此也会得到错误。
	err = ValidateValue(reflect.ValueOf(s))
	fmt.Println(err)
}