Revel 是否仍然适用？

根据当前 Go 生态的发展情况，Revel 在生产环境中的适用性确实存在一些顾虑。以下是我的专业分析：

Revel 现状分析

Revel 的最新稳定版本 v1.0.0 发布于 2018 年，项目活跃度确实较低。虽然它的全栈式设计和约定优于配置的理念在当时很有吸引力，但目前的维护状态可能不适合新的生产项目。

// Revel 的典型控制器示例（供参考）
package controllers

import "github.com/revel/revel"

type App struct {
    *revel.Controller
}

func (c App) Index() revel.Result {
    return c.RenderJSON(map[string]string{
        "message": "Hello from Revel",
    })
}

// Revel 的路由配置
// conf/routes
// GET     /api/hello      App.Index

当前生产环境推荐

对于移动应用 API（JSON + WebSocket），我推荐以下现代框架：

1. Gin + 相关生态（最主流选择）

package main

import (
    "github.com/gin-gonic/gin"
    "github.com/gorilla/websocket"
)

func main() {
    r := gin.Default()
    
    // JSON API 示例
    r.GET("/api/data", func(c *gin.Context) {
        c.JSON(200, gin.H{
            "status": "success",
            "data": "your data here",
        })
    })
    
    // WebSocket 示例
    var upgrader = websocket.Upgrader{}
    r.GET("/ws", func(c *gin.Context) {
        conn, err := upgrader.Upgrade(c.Writer, c.Request, nil)
        if err != nil {
            return
        }
        defer conn.Close()
        
        // WebSocket 处理逻辑
        for {
            messageType, p, err := conn.ReadMessage()
            if err != nil {
                break
            }
            conn.WriteMessage(messageType, p)
        }
    })
    
    r.Run(":8080")
}

2. Fiber（性能优异，Express 风格）

package main

import (
    "github.com/gofiber/fiber/v2"
    "github.com/gofiber/websocket/v2"
)

func main() {
    app := fiber.New()
    
    // JSON API
    app.Get("/api/data", func(c *fiber.Ctx) error {
        return c.JSON(fiber.Map{
            "success": true,
            "data": "your data",
        })
    })
    
    // WebSocket
    app.Get("/ws", websocket.New(func(c *websocket.Conn) {
        for {
            mt, msg, err := c.ReadMessage()
            if err != nil {
                break
            }
            c.WriteMessage(mt, msg)
        }
    }))
    
    app.Listen(":3000")
}

3. Echo（轻量级，功能完整）

package main

import (
    "github.com/labstack/echo/v4"
    "github.com/labstack/echo/v4/middleware"
    "golang.org/x/net/websocket"
)

func main() {
    e := echo.New()
    
    e.GET("/api/data", func(c echo.Context) error {
        return c.JSON(200, map[string]interface{}{
            "status": "ok",
            "data": "your data",
        })
    })
    
    e.GET("/ws", func(c echo.Context) error {
        websocket.Handler(func(ws *websocket.Conn) {
            defer ws.Close()
            
            var msg string
            for {
                err := websocket.Message.Receive(ws, &msg)
                if err != nil {
                    break
                }
                websocket.Message.Send(ws, msg)
            }
        }).ServeHTTP(c.Response(), c.Request())
        return nil
    })
    
    e.Start(":1323")
}

各框架对比

模块化建议

对于你提到的模块化需求，建议采用以下架构：

// 项目结构示例
project/
├── cmd/
│   └── api/
│       └── main.go
├── internal/
│   ├── handlers/
│   │   ├── user.go
│   │   └── websocket.go
│   ├── middleware/
│   ├── models/
│   └── services/
├── pkg/
│   └── utils/
└── go.mod

// 使用依赖注入实现模块化
package handlers

import (
    "github.com/gin-gonic/gin"
    "your-project/internal/services"
)

type UserHandler struct {
    userService *services.UserService
}

func NewUserHandler(us *services.UserService) *UserHandler {
    return &UserHandler{userService: us}
}

func (h *UserHandler) GetUser(c *gin.Context) {
    // 业务逻辑
    user := h.userService.GetUser(c.Param("id"))
    c.JSON(200, user)
}

结论

不建议在新的生产项目中使用 Revel。对于移动应用 API 开发，Gin + gorilla/websocket 是目前最成熟、社区最活跃的选择。Fiber 也是一个优秀的替代方案，特别是在性能要求极高的场景下。

选择框架时，除了功能需求，还应重点考虑：

1. 社区活跃度和维护状态
2. 文档完整性
3. 生产环境案例
4. 长期维护的可持续性

现有的现代框架在性能、可维护性和社区支持方面都显著优于 Revel。