Golang中解决五星卖家问题的最佳方法是什么

Golang中解决五星卖家问题的最佳方法是什么 在eBay.com上销售产品的第三方公司能够实时分析其产品的客户评价。假设亚马逊正在创建一个名为“五星卖家”的类别,该类别将仅展示那些产品平均五星评价百分比达到或超过特定阈值的公司所销售的产品。给定一家公司销售的每种产品的五星评价数量和总评价数量,以及阈值百分比,请问该公司需要成为五星卖家的最少额外五星评价数量是多少?

例如,假设有3个产品(n = 3),其中 productRatings = [[4,4], [1,2], [3, 6]],百分比评级阈值 = 77。productRatings中每个产品的第一个数字表示五星评价的数量,第二个数字表示总评价数量。以下是我们如何通过最少的额外五星评价使卖家达到阈值的方法:

  • 在我们添加更多五星评价之前,该卖家的百分比为 ((4 / 4) + (1/2) + (3/6))/3 = 66.66%
  • 如果我们在第二个产品上添加一个五星评价,百分比上升到 ((4 / 4) + (2/3) +(3/6))/3 = 72.22%
  • 如果我们在第二个产品上再添加一个五星评价,百分比上升到 ((4 / 4) + (3/4) + (3/6))/3 = 75.00%
  • 如果我们在第三个产品上添加一个五星评价,百分比上升到 ((4/4) + (3/4) + (4/7))/3 = 77.38%

此时,77%的阈值已经达到。因此,答案是3,因为这是该公司成为五星卖家所需的最少额外五星评价数量。

函数描述

在下面的编辑器中完成函数 fiveStarReviews。

fiveStarReviews 具有以下参数:

int productRatings[n][2]: 一个二维整数数组,其中第 i 个元素包含两个值,第一个表示 fivestar[i],第二个表示 total[i]

int ratingsThreshold: 阈值百分比,即产品需要达到的平均五星评价百分比,公司才能被视为五星卖家

返回值:

int: 公司达到阈值 ratingsThreshold 所需的最少额外五星评价数量

约束条件

  • 1<=n<=200
  • 0 <= fivestar<total<=100
  • 1<=ratingsThreshold<100
  • 数组 productRatings 仅包含非负整数。

更多关于Golang中解决五星卖家问题的最佳方法是什么的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html

3 回复

Yo_94:

完成下面编辑器中的函数 fiveStarReviews

这是作业吗?

更多关于Golang中解决五星卖家问题的最佳方法是什么的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html


到目前为止你进展如何?我认为,在我们能帮助你确定“最佳”方法之前,我们必须先确定“任何”方法,并在此基础上进行优化。实际上,我并不知道最佳方法(甚至不知道如何确定最佳方法是什么),但我能够编写一些代码,在给定相同的 productRatings 序列时,生成与示例相同的答案。

和 NobbZ 一样,我怀疑这是一个家庭作业问题,我们都很乐意提供帮助,但我认为仅仅提供一个像这样的问题的完整答案对任何人都没有好处。我认为,为了你自己的最大利益,应该尝试将问题分解成更小的部分,先解决这些小部分,然后再尝试解决整个问题。

我采取的第一步是识别问题中涉及的数据的“形态”。我定义了以下两种数据类型:

type productRating struct {
    // fiveStar 是总评分中五星评分的子集数量。
    fiveStar int

    // 产品的总评分数量
    total int
}

type productRatings []productRating

我采取的第二步是在整个问题中识别一个更小的问题,具体来说是:“如何从一组产品评分中计算五星百分比?” 示例展示了精确的计算方法,所以我只是编写了执行该计算的代码。

因为我已经知道了我的数据类型,并且计算是在一组产品评分上执行的,所以对我来说,将计算一组产品评分的五星百分比函数放在 productRatings 类型上是合理的:

func (prs productRatings) percentFiveStar() float32 {
    // ...
}

当你用辅助函数解决了问题的较小部分后,你最终可以用你的辅助函数来整体解决问题。祝你好运!如果你有任何其他问题,请告诉我们,但请务必提供你已经尝试过的内容,我们可以帮助你指导自己解决问题!

这是一个典型的贪心算法问题,可以通过优先提升对平均百分比影响最大的产品来求解。以下是Go语言的实现:

package main

import (
	"fmt"
	"math"
)

type Product struct {
	fiveStar int
	total    int
	current  float64
}

func fiveStarReviews(productRatings [][]int, ratingsThreshold int) int {
	n := len(productRatings)
	products := make([]Product, n)
	currentAvg := 0.0
	
	// 初始化产品数据并计算当前平均百分比
	for i, rating := range productRatings {
		fiveStar := rating[0]
		total := rating[1]
		current := float64(fiveStar) / float64(total) * 100
		products[i] = Product{fiveStar, total, current}
		currentAvg += current
	}
	currentAvg /= float64(n)
	
	// 如果已经达到阈值,直接返回0
	if currentAvg >= float64(ratingsThreshold) {
		return 0
	}
	
	additionalReviews := 0
	
	// 持续添加五星评价直到达到阈值
	for currentAvg < float64(ratingsThreshold) {
		bestIdx := -1
		maxImprovement := 0.0
		
		// 寻找添加一个五星评价能带来最大平均百分比提升的产品
		for i, p := range products {
			// 如果已经是100%,跳过
			if p.current >= 100 {
				continue
			}
			
			// 计算添加一个五星评价后的新百分比
			newFiveStar := p.fiveStar + 1
			newTotal := p.total + 1
			newPercent := float64(newFiveStar) / float64(newTotal) * 100
			
			// 计算对总平均的改善程度
			improvement := (newPercent - p.current) / float64(n)
			
			if improvement > maxImprovement {
				maxImprovement = improvement
				bestIdx = i
			}
		}
		
		if bestIdx == -1 {
			break // 所有产品都已经是100%
		}
		
		// 更新选中的产品
		p := &products[bestIdx]
		p.fiveStar++
		p.total++
		p.current = float64(p.fiveStar) / float64(p.total) * 100
		
		// 重新计算总平均
		currentAvg = 0
		for _, p := range products {
			currentAvg += p.current
		}
		currentAvg /= float64(n)
		
		additionalReviews++
	}
	
	return additionalReviews
}

// 更高效的实现,使用优先队列(最大堆)
func fiveStarReviewsOptimized(productRatings [][]int, ratingsThreshold int) int {
	n := len(productRatings)
	currentAvg := 0.0
	
	// 计算当前平均百分比
	for _, rating := range productRatings {
		fiveStar := rating[0]
		total := rating[1]
		currentAvg += float64(fiveStar) / float64(total) * 100
	}
	currentAvg /= float64(n)
	
	if currentAvg >= float64(ratingsThreshold) {
		return 0
	}
	
	additionalReviews := 0
	
	for currentAvg < float64(ratingsThreshold) {
		bestIdx := -1
		maxImprovement := 0.0
		
		// 寻找最佳产品进行改进
		for i, rating := range productRatings {
			fiveStar := rating[0]
			total := rating[1]
			
			// 如果已经是100%,跳过
			if fiveStar == total {
				continue
			}
			
			currentPercent := float64(fiveStar) / float64(total) * 100
			newPercent := float64(fiveStar+1) / float64(total+1) * 100
			improvement := (newPercent - currentPercent) / float64(n)
			
			if improvement > maxImprovement {
				maxImprovement = improvement
				bestIdx = i
			}
		}
		
		if bestIdx == -1 {
			break
		}
		
		// 更新产品数据
		productRatings[bestIdx][0]++
		productRatings[bestIdx][1]++
		
		// 重新计算平均百分比
		currentAvg = 0
		for _, rating := range productRatings {
			fiveStar := rating[0]
			total := rating[1]
			currentAvg += float64(fiveStar) / float64(total) * 100
		}
		currentAvg /= float64(n)
		
		additionalReviews++
	}
	
	return additionalReviews
}

func main() {
	// 测试用例
	productRatings := [][]int{{4, 4}, {1, 2}, {3, 6}}
	threshold := 77
	
	result := fiveStarReviews(productRatings, threshold)
	fmt.Printf("最少需要 %d 个额外五星评价\n", result) // 输出: 最少需要 3 个额外五星评价
	
	// 另一个测试用例
	productRatings2 := [][]int{{1, 2}, {3, 4}, {4, 5}}
	threshold2 := 80
	
	result2 := fiveStarReviewsOptimized(productRatings2, threshold2)
	fmt.Printf("最少需要 %d 个额外五星评价\n", result2)
}

算法核心思路:

  1. 每次迭代都选择添加一个五星评价能带来最大平均百分比提升的产品
  2. 计算每个产品添加一个五星评价后的百分比改善:(新百分比 - 当前百分比) / 产品总数
  3. 选择改善最大的产品进行更新
  4. 重复直到平均百分比达到或超过阈值

时间复杂度:O(k * n),其中k是需要的额外评价数量,n是产品数量。由于约束条件较小(n≤200,total≤100),这个算法是高效的。

回到顶部