Golang中SSE职位挑战的代码评审求助
Golang中SSE职位挑战的代码评审求助


我尝试解决了上述挑战,我在一小时内想出的代码看起来像这样,我遗漏了一些东西,我也知道这一点。但我能改进什么以及如何改进?特别是对于第二部分我得到的反馈,我不太理解。他说解决方案不正确(实现不正确)。
我遗漏的事项:
- 表格测试
- 我无法组织代码结构,所以我采用了一种取巧的方法,创建了一个可执行文件,然后简单地更改包名以便测试能够运行。
更多关于Golang中SSE职位挑战的代码评审求助的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
3 回复
提示: 在B部分中,你只有一个goroutine。
更多关于Golang中SSE职位挑战的代码评审求助的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
是的。而且由于某些原因,我无法理解接下来该做什么。
代码评审分析
从你提供的截图和代码仓库来看,这是一个处理字符串格式化和解析的挑战。让我分析你的实现并提供改进建议:
主要问题分析
第一部分:字符串格式化
你的FormatString函数基本正确,但可以更简洁:
// 当前实现可以简化为
func FormatString(s string) string {
var result strings.Builder
for i, r := range s {
if i > 0 {
result.WriteRune('_')
}
result.WriteRune(r)
}
return result.String()
}
第二部分:字符串解析(主要问题)
根据反馈"实现不正确",你的ParseString函数存在逻辑错误:
// 你的当前实现有问题
func ParseString(s string) []string {
// 问题:当遇到连续分隔符时,会生成空字符串
// 例如:"a__b" 应该返回 ["a", "b"],但你的实现会返回 ["a", "", "b"]
// 正确的实现应该是:
var result []string
var current strings.Builder
for _, r := range s {
if r == '_' {
if current.Len() > 0 {
result = append(result, current.String())
current.Reset()
}
} else {
current.WriteRune(r)
}
}
// 处理最后一个部分
if current.Len() > 0 {
result = append(result, current.String())
}
return result
}
测试改进
你需要添加表格测试来覆盖边界情况:
func TestFormatString(t *testing.T) {
tests := []struct {
name string
input []string
expected string
}{
{"single character", []string{"a"}, "a"},
{"multiple strings", []string{"a", "b", "c"}, "a_b_c"},
{"empty slice", []string{}, ""},
{"with empty strings", []string{"a", "", "c"}, "a__c"},
}
for _, tt := range tests {
t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
got := FormatString(tt.input...)
if got != tt.expected {
t.Errorf("FormatString() = %v, want %v", got, tt.expected)
}
})
}
}
func TestParseString(t *testing.T) {
tests := []struct {
name string
input string
expected []string
}{
{"single character", "a", []string{"a"}},
{"normal case", "a_b_c", []string{"a", "b", "c"}},
{"empty string", "", []string{}},
{"multiple separators", "a__b", []string{"a", "b"}},
{"trailing separator", "a_b_", []string{"a", "b"}},
{"leading separator", "_a_b", []string{"a", "b"}},
}
for _, tt := range tests {
t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
got := ParseString(tt.input)
if !reflect.DeepEqual(got, tt.expected) {
t.Errorf("ParseString() = %v, want %v", got, tt.expected)
}
})
}
}
代码组织改进
不要通过修改包名来测试,正确的方式是:
- 创建独立的包结构:
sonu_challenge/
├── go.mod
├── format/
│ ├── format.go
│ └── format_test.go
└── cmd/
└── main.go
- format.go:
package format
import "strings"
func FormatString(parts ...string) string {
return strings.Join(parts, "_")
}
func ParseString(s string) []string {
var result []string
var current strings.Builder
for _, r := range s {
if r == '_' {
if current.Len() > 0 {
result = append(result, current.String())
current.Reset()
}
} else {
current.WriteRune(r)
}
}
if current.Len() > 0 {
result = append(result, current.String())
}
return result
}
- 使用正确的测试命令:
# 在format目录下运行测试
cd format
go test -v
# 或者从项目根目录
go test ./format/...
性能考虑
对于SSE职位,他们可能关注性能。考虑使用预分配:
func ParseStringOptimized(s string) []string {
// 预估计结果切片大小
estimated := strings.Count(s, "_") + 1
result := make([]string, 0, estimated)
// ... 其余逻辑相同
return result
}
关键改进点总结:
- 修复ParseString逻辑:正确处理连续分隔符和边界情况
- 添加全面的表格测试:覆盖所有边界条件
- 改进代码组织:使用标准的Go项目结构
- 考虑性能优化:使用strings.Builder和预分配
- 错误处理:考虑添加输入验证(如果需要)
你的主要问题是ParseString函数没有正确处理连续分隔符的情况,这导致了"实现不正确"的反馈。修复这个逻辑错误并添加全面的测试应该能解决大部分问题。

