Golang混合写屏障中的lemma 2探讨

Golang混合写屏障中的lemma 2探讨 在 https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/17503-eliminate-rescan.md:

引理 2. 如果对象图满足修改后的三色不变式,那么从黑色对象可达(直接或间接)的每个白色对象都由一个堆对象灰保护。

证明.W 为从黑色对象 B 通过简单路径 B → O₁ → ⋯ → Oₙ → W 可达的白色对象。注意,W 和所有 Oᵢ 必须是堆对象,因为栈只能指向自身(在这种情况下,它将不是一条简单路径)或堆对象,所以 O₁ 必须是堆对象,并且根据引理 1,路径的其余部分也必须是堆对象。不失一般性,我们可以假设所有 Oᵢ 都不是黑色的;否则,我们可以简单地重新考虑使用从黑色对象开始的最短路径后缀。

我难以理解为什么它说 stacks can only point to themselves (in which case it would not be a simple path),难道 B -> stack object1 -> stack object2 -> ... -> heap object -> ... -> W 也是可能的吗?


更多关于Golang混合写屏障中的lemma 2探讨的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html

1 回复

更多关于Golang混合写屏障中的lemma 2探讨的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html


在Go混合写屏障的设计中,栈对象确实有特殊性质。栈帧中的指针只能指向堆对象或其他栈对象(在同一goroutine的栈内),但不能形成跨goroutine栈的引用链。

你提到的路径 B -> stack object1 -> stack object2 -> ... -> heap object -> ... -> W 在Go的GC模型中不可能存在,原因如下:

  1. 栈对象的可达性边界:每个goroutine的栈是一个独立的地址空间,栈对象只能被同一goroutine的栈帧访问
  2. 黑色对象B如果是堆对象:它不能直接指向栈对象,因为堆对象不知道栈对象的地址(栈地址在编译时不确定)
  3. 黑色对象B如果是栈对象:那么它只能指向同一栈帧的其他栈对象或堆对象,但这样的路径会违反"简单路径"定义

示例说明栈指针的限制:

type HeapObj struct {
    data int
    next *HeapObj
}

func main() {
    // 栈对象localVar只能指向堆对象
    var localVar *HeapObj
    localVar = &HeapObj{data: 1}  // 正确:栈->堆
    
    // 栈对象不能持久化指向其他栈对象
    var x int = 42
    // var p *int = &x  // 这在函数内是允许的
    // 但如果尝试让堆对象指向x: &x 不能逃逸到堆
}

引理中的关键点是:如果路径中有栈对象,那么:

  • 要么路径是循环的(指向自身),这违反简单路径定义
  • 要么路径必须终止于堆对象,因为栈对象最终必须通过堆对象才能到达白色对象W

因此,在从黑色对象B到白色对象W的简单路径中,O₁必须是堆对象,否则路径要么不简单,要么根本不存在。

回到顶部