uni-app 外面盒子套个阻止冒泡.stop后，里面盒子的点击事件失效

在 uni-app 中，如果在外部容器上使用了 [@tap](/user/tap).stop 阻止事件冒泡，确实会导致内部元素的点击事件无法触发。这是因为 stop 修饰符不仅阻止了事件向更外层的冒泡，也阻断了事件在同一个元素上的进一步传播，从而影响了内部元素的事件监听。

原因分析：

• 事件触发顺序：在 uni-app（基于 Vue 的机制）中，点击内部元素时，事件会从内向外冒泡。如果外部容器用 [@tap](/user/tap).stop 拦截，事件在到达外部容器时即被停止，导致内部元素的事件处理函数根本没有机会执行。
• 这与 Web 原生事件机制一致，event.stopPropagation() 会阻止整个事件链的后续处理。

解决方案：

1. 避免在嵌套容器上使用 stop：如果内部元素需要点击事件，尽量不要在直接包裹它的父容器上使用 [@tap](/user/tap).stop。可以考虑将 stop 移到更外层的元素，或者调整事件处理逻辑。
2. 使用 catch 事件：uni-app 中，[@tap](/user/tap) 对应 bindtap，而 [@tap](/user/tap).catch 对应 catchtap。catch 会阻止事件冒泡且不会影响当前元素的其他事件，但需注意它仍可能影响内部元素，通常更适合替代 stop 在特定场景下使用。
3. 手动处理事件：在外部容器的事件处理函数中，通过 event.target 判断点击来源，如果是内部元素则不执行外部容器的逻辑，但这样代码会较复杂。
4. 重构布局/事件设计：检查是否真的需要阻止冒泡。有时通过条件判断或调整组件结构可以避免使用 stop。

示例调整：

<!-- 原问题代码可能类似这样 -->
<view [@tap](/user/tap).stop="outerClick">
  <view [@tap](/user/tap)="innerClick">内部按钮</view>
</view>

<!-- 方案1：将 stop 移到更外层（如果逻辑允许） -->
<view [@tap](/user/tap).stop="outerClick">
  <view [@tap](/user/tap)="innerClick">内部按钮</view>
</view>

<!-- 方案2：改用 catch（需测试是否满足交互需求） -->
<view [@tap](/user/tap).catch="outerClick">
  <view [@tap](/user/tap)="innerClick">内部按钮</view>
</view>