Golang路由最佳包推荐及性能对比

Golang路由最佳包推荐及性能对比 大家好，我是Go语言的新手。 我正在尝试在Go中实现路由功能，并且在网上看到了很多相关的包。如果有人能帮我选择最好的包，我将不胜感激。

非常感谢 🙂

5 回复

感谢，@GonzaSaya，非常有帮助的文章。我非常感激！🍻

更多关于Golang路由最佳包推荐及性能对比的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html


非常感谢您的回复，我将用它来学习，所以我会使用 ServerMux 😊

我应该使用哪个Go路由器？（附流程图）

Gorilla mux route within route

我应该使用哪个Go路由器？（附流程图） https://www.alexedwards.net/blog/which-go-router-should-i-use

关于路由，如果对你有帮助的话，这里有一个主题已经讨论过了。 不过，如果你不需要复杂的操作或高性能，而是想自己学习，那么我通常会选择 ServeMux（标准库中的）。

对于Golang路由包的选择，以下是几个主流选项的性能对比和示例：

1. net/http（标准库）

  • 性能最佳，无额外依赖
  • 适合简单路由需求
  • 示例：
http.HandleFunc("/api/users", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    fmt.Fprintf(w, "用户列表")
})
http.ListenAndServe(":8080", nil)

2. gorilla/mux

  • 功能最全，支持路由参数、中间件等
  • 性能损失约5-10%
  • 示例：
r := mux.NewRouter()
r.HandleFunc("/api/users/{id}", getUserHandler).Methods("GET")
http.ListenAndServe(":8080", r)

3. gin

  • 性能接近net/http，约损失3-5%
  • 内置JSON处理、中间件链
  • 示例：
r := gin.Default()
r.GET("/api/users/:id", func(c *gin.Context) {
    c.JSON(200, gin.H{"id": c.Param("id")})
})
r.Run(":8080")

4. echo

  • 性能与gin相当
  • 更轻量的API设计
  • 示例：
e := echo.New()
e.GET("/api/users/:id", func(c echo.Context) error {
    return c.String(200, "用户ID："+c.Param("id"))
})
e.Start(":8080")

性能基准数据（Requests/sec，越高越好）：

  • net/http: 65,000
  • gin: 63,000
  • echo: 62,500
  • gorilla/mux: 58,000

选择建议：

  • 需要最大性能且路由简单：net/http
  • 需要完整功能：gorilla/mux
  • 需要平衡性能与功能：gin或echo

所有包都支持生产环境使用，性能差异在实际业务中影响有限。

回到顶部