Golang中x/net/http2是否应该将头信息和数据包合并为一个？

在HTTP/2协议实现中，头部帧和数据帧的合并需要谨慎处理。HTTP/2规范要求头部帧必须在数据帧之前发送，但可以通过WriteHeaders方法的EndStream参数来控制是否立即结束流。对于大量小请求的场景，可以考虑以下优化方案：

// 示例：优化小请求的发送性能
func writeRequest(cc *http2ClientConn, req *http.Request, endStream bool) error {
    streamID := cc.nextStreamID()
    
    // 准备头部帧
    hf := hpack.NewEncoder(&headerBuf)
    // ... 编码头部 ...
    
    // 如果请求体很小，可以尝试合并
    var bodyData []byte
    if req.Body != nil && endStream {
        // 读取小请求体
        bodyData, _ = io.ReadAll(req.Body)
        req.Body.Close()
    }
    
    // 发送头部帧，根据情况设置EndStream
    cc.fr.WriteHeaders(http2.HeadersFrameParam{
        StreamID:      streamID,
        BlockFragment: headerBuf.Bytes(),
        EndStream:     len(bodyData) == 0 && endStream,
        EndHeaders:    true,
    })
    
    // 如果有小请求体，立即发送数据帧
    if len(bodyData) > 0 {
        cc.fr.WriteData(streamID, endStream, bodyData)
    }
    
    // 延迟刷新以提高批处理效果
    if cc.bw.Available() < 1024 {
        cc.bw.Flush()
    }
    
    return nil
}

对于x/net/http2包的实现，当前的设计选择是合理的：

1. 协议合规性：HTTP/2规范要求头部帧必须首先发送，数据帧随后
2. 流控制：分离头部和数据允许更好的流控制管理
3. 优先级处理：头部帧可以携带优先级信息，需要优先处理

性能优化建议在应用层实现：

// 应用层批处理示例
type BatchedRequest struct {
    Header http.Header
    Body   []byte
}

func sendBatchedRequests(cc *http2ClientConn, requests []BatchedRequest) error {
    for _, req := range requests {
        // 发送头部帧
        cc.fr.WriteHeaders(http2.HeadersFrameParam{
            StreamID:      cc.nextStreamID(),
            BlockFragment: encodeHeaders(req.Header),
            EndStream:     len(req.Body) == 0,
            EndHeaders:    true,
        })
        
        // 发送数据帧（如果有）
        if len(req.Body) > 0 {
            cc.fr.WriteData(streamID, true, req.Body)
        }
    }
    
    // 批量刷新
    cc.bw.Flush()
    return cc.werr
}

当前的x/net/http2实现已经考虑了性能优化，通过缓冲和适当的刷新策略来减少系统调用。强制合并头部和数据包可能违反协议规范，并导致以下问题：

1. 流重置处理复杂化
2. 优先级信号延迟
3. 流量控制窗口更新延迟
4. 与中间件的兼容性问题

对于性能敏感的应用，建议：

• 使用连接池复用连接
• 实施请求批处理
• 调整Flush阈值
• 监控实际性能指标进行调优