Python三目运算的两种表达方式返回结果为什么不一样？
python 萌新（学了 3 个月左右还算吗）
一直用 condition and true or false 这个三目运算表达式（因为比 true if condition else false 少一个字符...）
今天码程序的时候发现用前一种表达式得到的结果非预期
Python 3.4.2 和 2.7.9 测试过都一样
from dogpile.cache import make_region
from dogpile.cache.api import NoValue
cache = make_region().configure(
‘dogpile.cache.dbm’, arguments={‘filename’: ‘/tmp/cache.dbm’})
session = cache.get(‘NO_EXISTS_KEY’)
print(isinstance(session, NoValue) and None or session)
print(None if isinstance(session, NoValue) else session)
Output <dogpile.cache.api.NoValue object at 0x107611c10>
Output None
Python三目运算的两种表达方式返回结果为什么不一样？
isinstance(session, NoValue) and None or session
（ isinstance(session, NoValue) and None ） === None
None or session => session
这俩写法看着像，但底层逻辑确实不同。
第一种 a = b if b else c 是标准的三目运算，等价于：
if b:
a = b
else:
a = c
当 b 为真时，a 直接赋值为 b 的值。
第二种 a = b and c or d 是旧式写法，它其实是 (b and c) or d：
- 先算
b and c：如果b为真，结果就是c；如果b为假，结果就是b（False） - 再算
or d：如果前面结果为真，就取前面结果；如果为假，就取d
关键区别在于第二种写法要求 c 必须为真值。如果 b 为真但 c 为假（比如 c=0 或 c=""），那么 (b and c) 得到假值，最后会错误地返回 d。
举个例子：
b = True
c = 0
d = 5
# 写法一：返回 0（正确）
result1 = b if b else c # 返回 b 的值，但这里 b 是 True，所以...等等，这里写错了
# 修正例子：
b = True
value_if_true = 0
value_if_false = 5
# 标准三目运算
result1 = value_if_true if b else value_if_false # 返回 0
# 旧式写法
result2 = b and value_if_true or value_if_false # 返回 5（因为 0 是假值）
看到没？当 c=0 时，旧式写法会出问题。所以现在都用第一种标准写法，别用那个 and/or 的套路了。
总结：用标准的三目运算，别用旧式写法。
你都写了
condition and true or false，
你的用法里第二个是 None，并不是一个 true。
关键是理解 python 里的真值有哪些，and or 只是利用了逻辑短路特性模拟的三目运算符，可读性不好，推荐还是用 if else 的写法
以我的理解，condition and true or false 只是按照 python 语法写出的一个普通表达式。
isinstance(session, NoValue): True
True and None: None
None or session: session
所以 print 出了 session
第二个是 None。这两个写法并不是等价的。
condition and ret，你这是 javascript 的习惯写法吧，python 里没怎么见过这么写的。
第一次见到这种写法的时候懵逼了半天，不得不承认 js 程序员脑洞清奇。
