Golang链接器源码问题解析

Golang链接器源码问题解析 在Go链接器的源代码（cmd/link/internal/ld/lib.go）中，函数“loadlib”负责加载库并解析每个库的目标文件。

然而，我注意到这里有两个奇怪的重复循环，阅读相关代码后，似乎第一个循环可以被移除。

		log.Fatalf("invalid -strictdups flag value %d", *FlagStrictDups)
	}
	elfsetstring1 := func(str string, off int) { elfsetstring(ctxt, 0, str, off) }
	ctxt.loader = loader.NewLoader(flags, elfsetstring1, &ctxt.ErrorReporter.ErrorReporter)
	ctxt.ErrorReporter.SymName = func(s loader.Sym) string {
		return ctxt.loader.SymName(s)
	}

	// ctxt.Library grows during the loop, so not a range loop.
	i := 0
	for ; i < len(ctxt.Library); i++ {
		lib := ctxt.Library[i]
		if lib.Shlib == "" {
			if ctxt.Debugvlog > 1 {
				ctxt.Logf("autolib: %s (from %s)\n", lib.File, lib.Objref)
			}
			loadobjfile(ctxt, lib)
		}
	}

	// load internal packages, if not already

image

作为一名Gopher，如果有人熟悉这部分代码，能帮助澄清这个问题，我将不胜感激。


更多关于Golang链接器源码问题解析的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html

1 回复

更多关于Golang链接器源码问题解析的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html


在Go链接器源码中，loadlib函数确实包含两个循环，但第一个循环并非冗余。让我分析具体代码逻辑：

// 第一个循环：加载所有非共享库的静态库文件
i := 0
for ; i < len(ctxt.Library); i++ {
    lib := ctxt.Library[i]
    if lib.Shlib == "" {  // 只处理非共享库（静态库）
        if ctxt.Debugvlog > 1 {
            ctxt.Logf("autolib: %s (from %s)\n", lib.File, lib.Objref)
        }
        loadobjfile(ctxt, lib)  // 加载目标文件
    }
}

// 第二个循环：处理依赖库（可能在第一个循环中被添加）
for ; i < len(ctxt.Library); i++ {
    lib := ctxt.Library[i]
    if lib.Shlib == "" {
        if ctxt.Debugvlog > 1 {
            ctxt.Logf("autolib: %s (from %s)\n", lib.File, lib.Objref)
        }
        loadobjfile(ctxt, lib)
    }
}

关键点在于：ctxt.Library数组在循环过程中会动态增长。当loadobjfile加载一个库时，可能会发现该库依赖其他库，这些新依赖的库会被追加到ctxt.Library末尾。

示例说明：

// 假设初始 ctxt.Library = [A, B, C]
// 第一个循环处理索引 0-2
i := 0
for ; i < len(ctxt.Library); i++ {  // len=3
    // 处理 A，发现依赖 D，将 D 追加到 ctxt.Library
    // 现在 ctxt.Library = [A, B, C, D]
    // 继续处理 B, C
}

// 循环结束时 i=3，但此时 len(ctxt.Library)=4
// 第二个循环从索引3开始，处理新发现的依赖库D
for ; i < len(ctxt.Library); i++ {  // i=3, len=4
    // 处理库D
}

这种设计确保所有传递依赖都能被正确处理。如果合并为一个循环，需要更复杂的逻辑来处理动态增长的切片。当前的双循环结构实际上是处理这种递归依赖的简洁模式。

在链接器源码中，这种模式也出现在其他位置，例如deadcode函数中。这是处理"处理过程中可能产生新工作项"场景的惯用写法。

回到顶部