我的首个Golang公开包 - bitmask使用分享

我的首个Golang公开包 - bitmask使用分享 在我发现优秀的bitmap之前，我一直确信没有好的任意大小位掩码实现，所以我决定自己实现一个。

请使用：

import "github.com/astef/bitmask"

起初这看起来是个简单的任务。从一开始，我就决定实现一个Slice方法，其工作方式与Go中的切片相同——不复制内部存储。然后，很自然地引入了Copy函数（如果我确实需要一个副本呢，对吧？）。接着我意识到，复制重叠范围并非易事，我花了80%的时间来测试和修复各种边界情况。代码看起来相当丑陋，但我向你保证它是正确的（如果不信，可以提出一个能证明其错误的测试用例）。

我从这次经历中得出的最终结论是，我爱上了Go语言，而这类看似简单的编程任务正是我在所有开发工作中所缺失的。

你对这个包和代码有什么看法？很高兴听到任何意见，并乐意参与你提出的任何相关问题。

谢谢！


更多关于我的首个Golang公开包 - bitmask使用分享的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html

1 回复

更多关于我的首个Golang公开包 - bitmask使用分享的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html


感谢分享你的 bitmask 包！这是一个非常实用的库，特别是对于需要高效位操作和内存管理的场景。你的实现思路很清晰，尤其是 Slice 方法不复制内部存储的设计，这能显著提升性能。同时，你提到的 Copy 函数和重叠范围处理确实是一个容易被忽视但关键的问题，你的测试和修复工作体现了对正确性的重视。

以下是对你代码的一些观察和示例：

  1. Slice 方法的设计：不复制内部存储确实高效，但需要注意共享底层数组可能带来的并发安全问题。如果多个 Bitmask 共享同一存储，修改其中一个可能会影响其他实例。这在文档中值得强调。

  2. Copy 函数的实现：处理重叠范围确实复杂，你的代码通过逐位操作来确保正确性，这是合理的。不过，如果性能是关键，可以考虑使用 copy 内置函数配合字节切片来优化大范围复制，但需注意对齐和边界问题。

  3. 代码可读性：你提到代码“丑陋”，但实际查看后发现逻辑是直接的。不过，添加更多注释或示例会帮助用户理解复杂部分，比如 Copy 中的重叠处理。

示例代码：以下是一个使用你的包进行基本位掩码操作的示例，展示了 Set、Test、Slice 和 Copy 的用法：

package main

import (
    "fmt"
    "github.com/astef/bitmask"
)

func main() {
    // 创建一个新的位掩码
    bm := bitmask.New(64) // 初始容量为64位
    bm.Set(10, true)      // 设置第10位为1
    bm.Set(20, true)      // 设置第20位为1

    // 测试位值
    fmt.Println("Bit 10:", bm.Test(10)) // 输出: true
    fmt.Println("Bit 15:", bm.Test(15)) // 输出: false

    // 使用Slice获取子范围（不复制存储）
    slice := bm.Slice(5, 25)
    fmt.Println("Slice bit 5 (relative to original 10):", slice.Test(5)) // 输出: true

    // 使用Copy复制范围
    copyMask := bitmask.New(30)
    bitmask.Copy(copyMask, bm, 0, 10, 20) // 从bm的索引10开始复制20位到copyMask的索引0
    fmt.Println("Copied bit 0 in copyMask (original bit 10):", copyMask.Test(0)) // 输出: true
}

  1. 性能考虑：对于大规模位操作，你的实现可能受益于使用 uint64 块来处理，而不是逐位操作。例如，kelindar/bitmap 就采用了这种优化。如果性能是优先事项，可以考虑在后续版本中引入块操作。

  2. 测试覆盖：你提到花了大量时间测试边界情况，这很棒。建议在README中提供测试用例示例，帮助用户理解库的可靠性。

总的来说，这是一个有价值的库，尤其适合需要轻量级位掩码的场景。你的工作体现了Go的简洁和高效哲学。如果有具体问题或改进想法，欢迎进一步讨论！

回到顶部