Golang是否采用LR(1)文法解析?
Golang是否采用LR(1)文法解析? Go语言是否具有LR(1)语法?换句话说,任何Go代码是否都能被LR(1)解析器解析?如果可以,我们能否获取这些语法规则?
这个问题是关于最新的Go版本1.20+的。
我曾尝试查找最新版本的Go语法或语法类型,但一无所获。
不,Go语言没有LR(1)文法。这意味着Go代码无法被LR(1)解析器解析。LR(1)解析器是一种能够处理文法中有限歧义性的解析器。然而,Go文法的歧义性过大,无法被LR(1)解析器解析。
更多关于Golang是否采用LR(1)文法解析?的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
你好,欢迎!这是一个很酷的问题 😉!
Go语言在设计时考虑了简洁性、自托管和快速编译能力,因此,在网络上很少见到专门为外部工具准备的纯LR(1)语法,或者由其使用的递归下降解析器推导出的语法。但是,Go拥有其推导出的技术规范,以Wirth记法表示的EBNF。阅读它,你可以轻松验证是否存在某些歧义(我认为是存在的)。通常,根据递归下降解析器的性质,如果推导出的是纯记法,那么其中应该不存在歧义,这使其成为一个合适的LR元素(我不太确定!你可以试试)。
Go语言确实采用LR(1)文法进行解析。Go编译器使用自底向上的解析方法,其语法设计为LR(1)兼容,这意味着任何有效的Go代码都可以被LR(1)解析器解析。
以下是Go语法规则的获取方式:
- 官方语法规范:Go语言规范中包含了EBNF格式的语法规则:
SourceFile = PackageClause ";" { ImportDecl ";" } { TopLevelDecl ";" } .
PackageClause = "package" PackageName .
PackageName = identifier .
ImportDecl = "import" ( ImportSpec | "(" { ImportSpec ";" } ")" ) .
ImportSpec = [ "." | PackageName ] ImportPath .
ImportPath = string_lit .
- 编译器源码:Go编译器(gc)的解析器实现位于
cmd/compile/internal/syntax包中。解析器使用手写的LR(1)解析算法:
// cmd/compile/internal/syntax/parser.go中的解析器结构
type parser struct {
scanner
mode Mode
errors scanner.ErrorList
errcnt int
...
}
// 表达式解析的LR(1)状态机实现
func (p *parser) expr() Expr {
return p.binaryExpr(0)
}
func (p *parser) binaryExpr(prec int) Expr {
x := p.unaryExpr()
for {
op := p.op
if op.prec() < prec {
return x
}
p.next()
y := p.binaryExpr(op.prec() + 1)
x = &BinaryExpr{X: x, Op: op, Y: y}
}
}
- 语法文件:Go项目包含
go.y文件,其中包含yacc格式的语法规则(用于早期版本,现代编译器使用手写解析器):
%{
package main
%}
%union {
node *Node
...
}
%token package import
%token identifier
%%
SourceFile:
PackageClause ImportDeclList TopLevelDeclList
{
$$ = nod(OFILE, $1, $3)
}
PackageClause:
PACKAGE identifier
{
$$ = $2
}
- 验证LR(1)兼容性:可以通过构建最小解析器来验证:
package main
import (
"go/parser"
"go/token"
)
func main() {
src := `package main
func main() {
println("Hello, LR(1)")
}`
fset := token.NewFileSet()
_, err := parser.ParseFile(fset, "", src, parser.ParseComments)
if err != nil {
panic(err) // 如果语法不是LR(1),这里会解析失败
}
}
Go 1.20+仍然保持LR(1)语法特性。虽然现代Go编译器使用手写解析器而非yacc生成的解析器,但其语法规则仍然设计为LR(1)兼容,确保了解析的确定性和效率。

