Golang中ssh.Session.StdoutPipe()实现的疑问
Golang中ssh.Session.StdoutPipe()实现的疑问
正如描述所说,它返回管道的读取端。然而,我原本期望它会将写入端分配给 sesssion.Stdout。假设我想将标准错误重定向到同一个管道,以便供同一个读取器使用。
例如:sesssion.Stderr = session.Stdout。但在调用 StdoutPipe() 之后,sesssion.Stdout 仍然为 nil。
我是不是遗漏了什么?
// StdoutPipe returns a pipe that will be connected to the
// remote command's standard output when the command starts.
// There is a fixed amount of buffering that is shared between
// stdout and stderr streams. If the StdoutPipe reader is
// not serviced fast enough it may eventually cause the
// remote command to block.
func (s *Session) StdoutPipe() (io.Reader, error) {
if s.Stdout != nil {
return nil, errors.New("ssh: Stdout already set")
}
if s.started {
return nil, errors.New("ssh: StdoutPipe after process started")
}
s.stdoutpipe = true
return s.ch, nil
}
更多关于Golang中ssh.Session.StdoutPipe()实现的疑问的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
因为它的用法并非你所想的那样,其接口设计与 exec 非常相似。
如果你想同时输出标准错误和标准输出:
func test() {
config := &ssh.ClientConfig{} // some config
c, _ := ssh.Dial("tcp", "127.0.0.1:22", config)
session, _ := c.NewSession()
// 方案 a
out1, _ := session.StdoutPipe()
err1, _ := session.StderrPipe()
reader := io.MultiReader(out1, err1)
// todo return reader
// 方案 b
pipeR, pipeW := io.Pipe()
session.Stdout = pipeW
session.Stderr = pipeW
// todo return pipeR
// do session.Run or other ...
}
更多关于Golang中ssh.Session.StdoutPipe()实现的疑问的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
从代码实现来看,StdoutPipe() 方法确实不会设置 session.Stdout 字段。它只是将 s.stdoutpipe 标记为 true,并返回共享通道 s.ch 作为读取端。
当你需要同时捕获 stdout 和 stderr 到同一个管道时,正确的做法是:
- 先调用
StdoutPipe()获取读取器 - 将
session.Stderr设置为session.Stdout(但这里需要特殊处理)
实际上,你需要创建一个自定义的 io.Writer 来同时处理两个流。以下是示例代码:
package main
import (
"bytes"
"fmt"
"io"
"log"
"golang.org/x/crypto/ssh"
)
func main() {
// SSH连接配置
config := &ssh.ClientConfig{
User: "username",
Auth: []ssh.AuthMethod{
ssh.Password("password"),
},
HostKeyCallback: ssh.InsecureIgnoreHostKey(),
}
// 连接SSH服务器
client, err := ssh.Dial("tcp", "host:22", config)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
defer client.Close()
// 创建会话
session, err := client.NewSession()
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
defer session.Close()
// 获取stdout管道
stdout, err := session.StdoutPipe()
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
// 创建缓冲区来合并输出
var combinedOutput bytes.Buffer
// 启动goroutine读取stdout
go func() {
io.Copy(&combinedOutput, stdout)
}()
// 设置stderr到同一个缓冲区
session.Stderr = &combinedOutput
// 执行远程命令
err = session.Run("ls -la /tmp")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
// 输出合并的结果
fmt.Println("Combined output:")
fmt.Println(combinedOutput.String())
}
如果你想要更精确的控制,可以使用 io.MultiWriter:
package main
import (
"bytes"
"fmt"
"io"
"log"
"os"
"golang.org/x/crypto/ssh"
)
func main() {
config := &ssh.ClientConfig{
User: "username",
Auth: []ssh.AuthMethod{
ssh.Password("password"),
},
HostKeyCallback: ssh.InsecureIgnoreHostKey(),
}
client, err := ssh.Dial("tcp", "host:22", config)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
defer client.Close()
session, err := client.NewSession()
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
defer session.Close()
// 创建管道
stdout, err := session.StdoutPipe()
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
// 创建自定义writer来合并输出
type combinedWriter struct {
buf bytes.Buffer
}
func (cw *combinedWriter) Write(p []byte) (n int, err error) {
// 这里可以添加逻辑来区分stdout和stderr
return cw.buf.Write(p)
}
cw := &combinedWriter{}
// 使用io.MultiWriter将stderr重定向到同一个writer
session.Stderr = cw
// 启动goroutine读取stdout并写入合并的writer
go func() {
io.Copy(cw, stdout)
}()
err = session.Run("ls -la /tmp && echo 'error' >&2")
if err != nil {
// 注意:命令出错时,错误信息会在stderr中
fmt.Printf("Command error: %v\n", err)
}
fmt.Println("Output:", cw.buf.String())
}
关键点:
StdoutPipe()只返回读取端,不设置session.Stdout- 你需要手动处理两个流的合并
- 使用
io.Copy或自定义io.Writer来合并输出 - 确保在调用
Run()或Start()之前设置好所有的管道和重定向

