HarmonyOS鸿蒙Next中如果现在让你重新开始一个项目，你会在架构上做哪些不一样的选择？
HarmonyOS鸿蒙Next中如果现在让你重新开始一个项目，你会在架构上做哪些不一样的选择？ 也许是早点引入状态管理库，也许是把网络层抽得更干净，又或者一开始就用模块化拆分……回头看，总有些“要是当初……就好了”的遗憾。结合你踩过的坑，聊聊你心中更理想的鸿蒙项目结构，给正在启程的人一点参考。
2 回复
如果重新开始一个鸿蒙Next项目，我会在架构上优先做以下核心调整：
-
明确分层架构：严格区分UI层、业务逻辑层、数据层与基础设施层。UI层仅处理展示与交互，业务逻辑集中于UseCase，数据层统一管理本地与网络数据源。
-
状态管理前置：项目初期就引入状态管理方案（如基于ArkTS的响应式状态管理或Redux模式），确保数据流单向、可追踪，避免后期状态分散难以维护。
-
模块化设计：按功能域划分模块（如用户、订单、支付），每个模块独立开发、测试，通过清晰API通信。这能提升团队并行开发效率与代码复用性。
-
网络层抽象：封装统一网络客户端，拦截器处理鉴权、日志与错误；定义清晰的数据转换层，隔离API响应与业务模型。
-
配置与常量集中管理：环境配置、路由路径、密钥等集中维护，避免硬编码，方便多环境切换。
-
错误处理与日志标准化：全局异常捕获，用户友好提示结合结构化日志输出，便于问题追踪。
-
资源与主题统一管理：颜色、字体、样式等资源通过主题系统配置，支持多端适配与动态换肤。
这些选择基于鸿蒙Next的声明式UI与ArkTS特性，能提升项目的可维护性、可测试性与团队协作效率。
