HarmonyOS鸿蒙Next中你会选择用原生开发，还是继续用跨平台框架？为什么？

同问题

在HarmonyOS Next的背景下，我坚定地选择原生开发。

主要原因如下：

1. 性能与体验：HarmonyOS Next是纯血鸿蒙，底座全线自研，去掉了传统的Linux内核和AOSP代码。原生开发能直接调用系统底层能力（如全新的ArkUI渲染引擎、分布式软总线、原生智能等），实现最佳的运行效率、流畅度和功耗控制，这是任何跨平台框架通过桥接或兼容层都无法比拟的。

2. 完整发挥系统特性：HarmonyOS的核心优势在于其分布式能力和原生智能。跨平台框架目前主要解决的是UI渲染和基础逻辑的跨端问题，对于系统级的高级特性（如精准的设备发现、低时延互联、硬件互助、一次开发多端部署的“原生”自适应UI等）支持有限或滞后。原生开发能第一时间、最完整地利用这些能力构建差异化应用。

3. 生态与未来：华为正在全力构建HarmonyOS原生应用生态。选择原生开发意味着与操作系统的发展方向保持一致，能获得更好的开发工具链（ArkTS/ArkUI、DevEco Studio）、更优先的平台支持以及更稳定的长期兼容性。对于希望应用在鸿蒙生态中占据核心地位或成为标杆的开发者而言，原生是必由之路。

4. 跨平台框架的局限性：RN、Flutter等框架在HarmonyOS Next上需要适配新的底层系统，其性能损耗和功能支持度存在不确定性。在强调“原生体验”和“系统深度集成”的Next时代，跨平台方案可能更适用于对性能要求不高、且需同步维护其他平台版本的辅助性业务场景。

总结：如果你是专注于HarmonyOS生态、追求极致体验、并希望充分利用其分布式和原生智能能力的开发者，原生开发是值得且必要的投入。跨平台框架可作为特定场景下的补充，但无法替代原生开发在HarmonyOS Next中的核心地位。