Python异步HTTP请求库grequests效果如何，与aiohttp相比有什么优缺点？
最近偶然发现了这个库，不知道使用起来的效果怎么样，不过是 K 神的，感觉不会差到哪里去？大家有使用这个库在生产方面吗，有建议吗
Python异步HTTP请求库grequests效果如何，与aiohttp相比有什么优缺点？
6 回复
grequests 就是个 requests + gevent 的封装，用起来确实爽，写同步风格的代码就能异步发请求。但你要说和 aiohttp 比，那差别就大了。
grequests 的优势就一点：对熟悉 requests 的人来说上手极快。 代码长这样：
import grequests
urls = ['http://httpbin.org/get', 'http://httpbin.org/post']
rs = (grequests.get(u) for u in urls)
responses = grequests.map(rs)
print([r.status_code for r in responses])
看着跟同步代码差不多，但底层是 gevent 的协程在跑。
aiohttp 是原生 asyncio 生态的，得这么写：
import aiohttp
import asyncio
async def fetch(session, url):
async with session.get(url) as resp:
return await resp.text()
async def main():
async with aiohttp.ClientSession() as session:
tasks = [fetch(session, 'http://httpbin.org/get') for _ in range(10)]
results = await asyncio.gather(*tasks)
print([len(r) for r in results])
asyncio.run(main())
核心区别：
- 生态兼容：aiohttp 能无缝跟其他 asyncio 库（比如数据库驱动、Web框架）配合，grequests 跟 gevent 绑死了。
- 性能：小规模并发差不多，但高并发场景下 aiohttp 通常更稳定，毕竟是官方钦点的异步方案。
- 功能：aiohttp 支持 WebSocket、服务端开发等全套功能，grequests 就是个纯客户端库。
简单说： 如果你项目里已经在用 gevent，或者就想快速改个爬虫脚本，grequests 很合适。但正经的异步项目，尤其 Python 3.7+ 的，直接上 aiohttp 更靠谱。
