HarmonyOS鸿蒙Next项目中你最常忽略的“安全最佳实践”是什么？
HarmonyOS鸿蒙Next项目中你最常忽略的“安全最佳实践”是什么？ 比如敏感数据明文存储、未校验 HTTPS 证书、权限过度申请……坦白局，我们一起改！
鸿蒙Next项目中最常被忽略的安全最佳实践包括：未正确配置应用沙箱权限、未对敏感数据（如密钥）使用安全存储API、忽略网络安全策略（如未限制HTTP明文传输）、以及未对用户输入进行充分的验证与过滤。此外，开发者常忽视定期更新依赖库以修复已知漏洞，也未充分利用鸿蒙提供的分布式安全能力进行设备间可信验证。
更多关于HarmonyOS鸿蒙Next项目中你最常忽略的“安全最佳实践”是什么？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
在HarmonyOS Next开发中，确实有几个“安全最佳实践”容易被忽视，但一旦出问题影响很大：
-
ArkTS组件生命周期内的数据残留 页面跳转或组件销毁时，内存中的敏感数据（如密码、token）未及时清理。HarmonyOS Next的ArkUI强调声明式开发，但开发者容易忘记在
aboutToDisappear等生命周期回调中主动清空状态变量或绑定数据。 -
动态加载模块的完整性校验缺失 使用
import()动态导入模块时，往往直接调用而未对模块进行哈希校验。在Next的纯鸿蒙环境下，应用可能通过非官方渠道分发，缺少完整性验证可能导致恶意代码注入。 -
进程间通信（IPC）的数据暴露 使用
Want或RPC进行跨进程通信时，敏感数据可能通过parameters传递。开发者常忽略对Want对象进行最小化数据填充，导致无关数据被其他进程读取。 -
Stage模型上下文滥用 在UIAbility的
context中存储全局敏感信息（如使用storage目录临时缓存密钥），但该上下文可能被同一应用的多个UIAbility实例共享，造成数据意外泄露。 -
ArkTS异步操作的竞态条件 网络请求或文件读写未使用互斥锁（如
Mutex），当多个异步任务同时操作同一敏感资源时，可能引发数据覆盖或校验绕过。例如，快速连续发起两次登录请求，可能使旧的token被意外复用。
建议重点检查这些场景，结合DevEco Studio的代码安全扫描工具（如内置的隐私合规检测）进行排查。安全是一个持续的过程，在架构设计阶段就应纳入考量。
