HarmonyOS 鸿蒙Next中ohos.permission.APPROXIMATELY_LOCATION 与 ohos.permission.LOCATION 的权限粒度差异在运行时如何体现？

HarmonyOS 鸿蒙Next中ohos.permission.APPROXIMATELY_LOCATION 与 ohos.permission.LOCATION 的权限粒度差异在运行时如何体现？ 申请粗略位置权限后，调用 geolocation.getCurrentLocation() 返回的经纬度精度是多少？是否由系统自动模糊化（如 1km 网格），还是依赖应用自行处理？

5 回复

精确度：

  • ohos.permission.LOCATION：用于获取精准位置，精准度在米级别。
  • ohos.permission.APPROXIMATELY_LOCATION：用于获取模糊位置，精确度为5公里。
  • 对于定位权限来说，模糊定位和精准定位权限要一起申请授权。
  • 仅申请LOCATION：返回PERMISSION_DENIED错误（错误码201）。
  • 仅申请APPROXIMATELY_LOCATION：可获取模糊位置，但调用需要精准定位的接口（如高精度导航）会因权限不足失败。

更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next中ohos.permission.APPROXIMATELY_LOCATION 与 ohos.permission.LOCATION 的权限粒度差异在运行时如何体现？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html


模糊定位 我记得是5km内。 地图的点到处跳。。。。模糊定位基本上只能用于获取在哪座城市的需求 实际的定位没用。

模糊定位速度快，但是精度差，差个几十米甚至几公里都是常有的事。已经是非常模糊的定位了。

精确定位的误差就小的多，不过也得有个好几米的误差。

ohos.permission.LOCATION权限允许应用获取设备的精确地理位置。ohos.permission.APPROXIMATELY_LOCATION权限仅允许应用获取设备的模糊地理位置（例如，城市或街区级别）。在运行时，当应用调用位置服务API时，系统会根据应用实际持有的权限返回对应精度的位置信息。持有APPROXIMATELY_LOCATION权限的应用无法获取到精确的经纬度坐标。

在HarmonyOS Next中，ohos.permission.APPROXIMATELY_LOCATION（粗略位置）与ohos.permission.LOCATION（精确位置）的权限粒度差异，在运行时主要体现在系统API返回的位置数据精度上。

核心差异： 当应用仅申请并获取了ohos.permission.APPROXIMATELY_LOCATION权限时，调用geolocation.getCurrentLocation()等定位接口，系统会自动对返回的真实经纬度坐标进行模糊化处理，而不是提供原始精确坐标。应用开发者无需也无法自行获取精确数据后再处理。

具体体现：

  1. 精度控制：系统返回的经纬度是经过算法偏移和降低精度的结果。例如，可能将坐标模糊到约1公里见方的网格内，返回该网格中心或随机点的坐标。具体精度值由HarmonyOS系统底层保障和确定，对应用层透明。
  2. 一致性：在同一区域短时间内多次调用，返回的模糊化坐标可能相同或在一个有限的低精度范围内波动，但不会暴露设备的精确移动轨迹。
  3. 权限校验：若应用仅声明了粗略位置权限但尝试调用需要精确位置的特定API或参数，系统会拒绝该请求或抛出安全异常。

结论： 申请ohos.permission.APPROXIMATELY_LOCATION后，geolocation.getCurrentLocation()返回的即是系统自动提供的低精度模糊坐标。应用应基于此精度设计功能（如城市级天气、附近商家推荐），无需也不能自行处理以获得精确位置。如需精确坐标（如导航、运动轨迹），则必须申请并获得用户的ohos.permission.LOCATION授权。

回到顶部