Python中LBYL和EAFP编程风格的区别与使用场景
LBYL:Look Before You Leap
EAFP:It's Easier to Ask Forgiveness than Permission
感觉就是先买票后上车和先上车后买票的区别[doge]
Python中LBYL和EAFP编程风格的区别与使用场景
2 回复
LBYL(Look Before You Leap)和EAFP(Easier to Ask for Forgiveness than Permission)是Python中两种不同的错误处理风格。
LBYL是先检查再操作,比如:
if key in my_dict:
value = my_dict[key]
else:
value = default_value
EAFP是直接尝试操作,出错了再处理:
try:
value = my_dict[key]
except KeyError:
value = default_value
主要区别:
- LBYL更强调预防错误,代码逻辑清晰但可能有竞态条件
- EAFP更符合Python哲学,通常更简洁高效
使用场景:
- 用EAFP处理文件操作、字典访问等可能失败的操作
- 用LBYL当检查成本很低,或者需要提前验证多个条件时
- 在并发环境下,LBYL的检查可能失效,这时候EAFP更可靠
Python社区更推荐EAFP风格,因为“请求宽恕比获得许可更容易”。
一句话建议:日常多用EAFP,特定场景考虑LBYL。


