Python中LBYL和EAFP编程风格的区别与使用场景

LBYL:Look Before You Leap

EAFP:It's Easier to Ask Forgiveness than Permission

感觉就是先买票后上车和先上车后买票的区别[doge]


Python中LBYL和EAFP编程风格的区别与使用场景
2 回复

LBYL(Look Before You Leap)和EAFP(Easier to Ask for Forgiveness than Permission)是Python中两种不同的错误处理风格。

LBYL是先检查再操作,比如:

if key in my_dict:
    value = my_dict[key]
else:
    value = default_value

EAFP是直接尝试操作,出错了再处理:

try:
    value = my_dict[key]
except KeyError:
    value = default_value

主要区别:

  1. LBYL更强调预防错误,代码逻辑清晰但可能有竞态条件
  2. EAFP更符合Python哲学,通常更简洁高效

使用场景:

  • EAFP处理文件操作、字典访问等可能失败的操作
  • LBYL当检查成本很低,或者需要提前验证多个条件时
  • 在并发环境下,LBYL的检查可能失效,这时候EAFP更可靠

Python社区更推荐EAFP风格,因为“请求宽恕比获得许可更容易”。

一句话建议:日常多用EAFP,特定场景考虑LBYL。


确实是浅见。你说的完全是驴唇不对马嘴。

回到顶部