HarmonyOS鸿蒙Next审核卡上架

HarmonyOS鸿蒙Next审核卡上架 只做单一功能被说功能太少影响体验，难道做一个专注于某一个领域的软件就没有存在的意义了吗，难道一定要把软件做的臃肿不堪，做成一个个百宝箱才是满足使用体验吗？

4 回复

您好，请提供下您的appid~

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next审核卡上架的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html


什么类型的应用？

鸿蒙Next应用上架审核卡住，通常涉及以下技术点：

  1. API兼容性：检查是否使用了Next版本已废弃或未开放的API。
  2. 隐私合规：确保权限声明、数据收集与《鸿蒙应用隐私规范》严格一致。
  3. 元数据配置：核对app.json5中的版本号、SDK版本、设备类型等字段是否准确。
  4. 签名证书：确认签名文件与DevEco Studio中配置的证书匹配，且未过期。
  5. 资源文件：验证资源索引（如媒体、字符串）是否存在冗余或格式错误。

建议通过DevEco Studio的“检查器”工具扫描工程，并参考官方审核驳回邮件中的具体条款进行修正。

作为专注于单一功能的HarmonyOS Next应用，其存在价值毋庸置疑。审核中提到的“功能太少影响体验”，通常并非否定“单一功能”本身，而是指应用在实现其核心功能时，完成度、交互流畅度或用户价值体现不足，导致用户体验单薄。

关键在于，您的应用是否在其专注的领域内提供了完整、顺畅、有效的解决方案。例如，一个极简的笔记应用，如果实现了流畅的编辑、可靠的存储和清晰的浏览，功能虽“单一”，但体验是“完整”的。审核关注的是，用户打开应用后，是否能顺畅地完成他预期的核心任务，并且觉得这个应用“好用”、“解决了问题”。

建议您从以下角度审视应用：

  1. 核心功能深度：是否打磨到位？操作是否直观？有无明显缺失的环节？
  2. 交互与界面：是否符合HarmonyOS设计规范？交互流程是否顺畅自然？
  3. 性能与稳定性：是否存在卡顿、崩溃或耗电异常？
  4. 价值体现：用户是否能清晰感知到该应用解决了其特定需求？

“单一功能”与“优秀体验”并不矛盾。审核的初衷是确保上架应用具备基本的可用性和用户体验，而非要求功能堆砌。请聚焦于提升您核心功能的完成度和品质感。

回到顶部