一个面向对象的Python编程想法
一个简单的概念示例源码:
https://github.com/codejam1024/new-idea
以前不是要在文件开头 import 或者 using 来导入其他模块吗, 现在只要我访问了 app.web ,就会自动导入 web 模块,访问到了 app.console,就会自动导入 console 模块
化繁为简,世间万物皆对象
以 app 为起点
app.无限可能
app.人.走()
app.人.性别
抛弃了之前的复杂的导入和引用方式, import 或 using, 还有什么命名空间, 主要还看我 github 上的源码,希望各位发表各自的观点
app = []
def run():
print(‘core run.’)
print('last config host : ’ + app.config.host)
print('last config port : ’ + app.config.port)
host = input(‘Input server host(127.0.0.1):’) or ‘127.0.0.1’
port = input(‘Input server port(8080):’) or ‘8080’
app.config.host = host
app.config.port = port
app.config.save()
app.server.run()
一个面向对象的Python编程想法
感觉这就像 PHP 的 autoload。
我无法理解你的问题
看了一下。命名空间还是存在,Python 还是动态语言,假如这期间变量与其重名了,会难以 debug。第二是 IDE 这样大概就不能分析了。若是包名很奇特可以规避。第三是 Python 的 import 被这样设定,将 Python 导出为第三方的一些格式文件时,Python 序列化应该也会有问题,当然可以用“ frozen ”来解决。我觉得在一些小工具和小工程可以用一下,也是个思路。
若是包名很奇特可以规避 是 指命名空间冲突。server 这种名字太危险了,换个比如 ThisIsMyServerComeAndGetMe_可能会没问题,但在 import 里面却能光明正大的用。因此还需要额外的 mapping,而额外的 mapping 需要为这套工具付出额外的工作量去设计……
现代程序语言不光要考虑写的人方便,还要考虑 IDE 和读的人方便吧
其实这些都是 lazy import 的思想,不过好像 python3.7 有新的 PEP 针对按需加载的问题
PHP 的是命名空间的
主要想用世界观来面向对象化编程,比如 世界.动物.人, 世界.动物.人.行走(), 世界.动物.人.性别, 主要分为对象和数据,不同对象不同数据,感觉重名的问题不大,IDE 的话自动补全是个问题
没有复杂的导入和引用方式,import 或 using,还有什么命名空间, 不是更傻瓜化了吗: app.人.走() , app.人.性别
less is more
这么做可以说在功能上是完全 ojbk 的,但是带来的方便好像没有麻烦多呀,写代码更费脑子了
不就是根据属性名称 import 对应的包么说那么高大上
这个跟面向对象没关系吧…只是个语法糖
这跟 OOP 有什么关系?不是你写成了「世界.动物.人」它就更 OOP 了,写成「某:动物 = 你人」才叫 OOP。
Java 一直就支持这种 Fully qualified name,为什么不学 Java ?
这并不是什么很难实现的东西,贴一个以前写的文章供参考:
https://laike9m.com/blog/useful-hacklazy-module-attribute,68/
想起了 Rails Autoloading
我也觉得 OK
wolframalpha
万物皆可计算,你看已经有公司做了
PHP 的是命名空间的
一样的,我提供一个 app 对象,getter 里面拿到你访问的 key,动态去加载其他文件也一样的,namespace 和对象层级去划分,都能做到一样的事情
没明白这种方式有什么好处 难道所有的包你都要写一下么

