HarmonyOS鸿蒙Next中Distributed Service Kit在进行UIAbility连接时, 不同账号设备之间从不可信到互信之后, 也可以拉起UIAbility

HarmonyOS鸿蒙Next中Distributed Service Kit在进行UIAbility连接时, 不同账号设备之间从不可信到互信之后, 也可以拉起UIAbility 根据跨设备连接UIAbility开发指南中在约束与限制一节的描述, 进行UIAbility连接时, 要求同一设备, 但实际测试时, 双设备不同账号, 使用bindTarget进行认证使设备可信后, 再进行连接UIAbility一系列操作时, 可以正常拉起UIAbility, 测试结果与文档冲突

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中Distributed Service Kit在进行UIAbility连接时, 不同账号设备之间从不可信到互信之后, 也可以拉起UIAbility的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

songsunli 1楼

尊敬的开发者，您好！感谢您的反馈，问题正在加速处理中，还请关注后续版本，感谢您的理解与支持。

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中Distributed Service Kit在进行UIAbility连接时, 不同账号设备之间从不可信到互信之后, 也可以拉起UIAbility的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

phonegap100 2楼

尊敬的开发者你好！感谢您对文档问题的关注，如有错误请直接提交工单。

nodeper 3楼

不同华为帐号的不同设备，目前规格为相同bundleName的应用也可以进行协同

sinazl 4楼

“约束与限制”里提到的“要求同一设备”，通常指的是使用同一华为账号自动发现并建立可信关系的设备。您通过 bindTarget 进行手动设备认证（如 PIN 码或碰一碰），成功建立互信后，两设备已形成“设备级可信关系”。此时 Distributed Service Kit 发起跨设备连接时，已满足底层安全通道的建立条件，因此可以正常拉起对端 UIAbility。这并非文档与行为的冲突，而是不同可信建立方式的差异——账号级可信是自动化的前提，设备级互信是手动绑定的结果，二者均可支撑跨设备连接。文档后续可能会更明确地区分这两种场景。