HarmonyOS鸿蒙Next MatePad Edge 3天体验（开发人员不要买）

HarmonyOS鸿蒙Next MatePad Edge 3天体验（开发人员不要买） 用了三天，已经侧底明白MatePad Edge的定位了，它还是一个Pad，提供了一些新的设计和产品理念，做了很多新的尝试，当然我们使用者也就是小白鼠了。

如果你不想开发，确实MatePad Edge很好玩，两种形态在已经适配过的软件上面用起来确实有不同的新的体验。包括这种屏幕+键盘支架的方式，在平板放腿上使用，平板更靠近眼睛，并且不占空间，这个对我来说比Matebook Pro看的更舒服。关键是一点，它可以装原神，并且支持键盘映射，这个比Matebook Pro好。

但是，进入专业使用角度，这个就差很多了，这里列一下，给其他同学做个提醒：

  1. 没有HiShell，这个对于需要SSH运维的同学来说，不是个好事情。
  2. DevEco 和 CodeArts 没有，我感觉后面不太可能会上；
  3. 有些PC专用版本的软件，比如钉钉，就没法使用（我还联系了钉钉的开发，已经得到确认鸿蒙PC版本的钉钉暂时不会上Edge）。
  4. 小艺（这个最不能忍）PC模式的小艺还是个Pad模式的，界面丑到爆炸（非常怀念PC版本的小艺），包括系统设置面板也是一样，都是Pad版本的，都是1:1的排版，没有适配好。1:1:3的排版。

作为普通用户，如果预算允许，用Edge还是挺好玩的。作为专业用户，还是买MateBook Pro吧。


更多关于HarmonyOS鸿蒙Next MatePad Edge 3天体验（开发人员不要买）的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

3 回复

有待更新完善，

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next MatePad Edge 3天体验（开发人员不要买）的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html


补充一点Pad的好处：

  1. 屏幕拿下来配合笔涂涂画画，还是蛮不错的，设计草图，流程图，还是挺方便的。
  2. 使用Pad里面的软件分屏和软件沉浸式模式，可以更好的集中注意力（我用PC模式就老是下意识的在不同窗体里面点来点去）
  3. 还有就是测试方便，用Mac或Windows里面开发，在一台Edge里面就可以测试PC模式和Tablet模式，有很多问题不拿实体机器是测试不出来的。

MatePad Edge 运行的是 HarmonyOS（移动端系统），而非 Windows 或 Linux，这是理解其“专业短板”的根源。它本质是平板形态的延展，不是 PC 替代品。

  • 缺失 HiShell/SSH 及开发工具：HarmonyOS 应用生态不包含传统命令行工具和完整 IDE。DevEco Studio 需在 PC 端运行，通过远程或真机调试连接设备，不会直接上架平板。
  • 钉钉等“PC 版”应用缺失：鸿蒙 PC 应用引擎（用于运行 Windows 应用）与平板系统架构不同，钉钉未适配并非“不上 Edge”，而是 HarmonyOS 平板无此运行环境。
  • 小艺与系统界面“PC 模式”问题：这是桌面模式的 UI 拉伸适配，非重构。系统仍调用 Pad 版组件，导致布局生硬。

简言之，Edge 的边界是应用生态与现实：能跑移动端 Android 应用并得到键盘优化，但无法触及 Shell、IDE 等底层，这就是“好玩”与“好生产力”的分界。

回到顶部