HarmonyOS 鸿蒙Next建议拥抱 mobian Linux 主线

HarmonyOS 鸿蒙Next建议拥抱 mobian Linux 主线 去Linux化是永远不可能的,

拥抱Linux生态就是拥抱全世界开源社区,就能得到无数个Linux开源软件

抛弃Linux的开源生态,这绝对是个糟糕的决定,

有自己的开发者语言很好,但Linux那边的开发者怎么办

Linux 内核、Glibc/musl-libc/ Wayland 才是主流,任何自立门户的技术,都很难长久,前有苹果安卓占据市场,后者很难入场,

Linux 是等待被继承的蛋糕,就看谁能抓住机遇,

Linux 已经拥有了:服务器,桌面,平板,在Linux开发的软件,一次编写自动适配所有设备的,

如果说这个世界需要一个能代替安卓的系统,那一定是一个能完美运行 Linux 原生App的移动系统,为这个系统开发的软件能在手机,平板,PC,都可以跑,这是唯一的市场,

华为虽然能让开发者为你重写编写鸿蒙app,但国外你没办法,国外只认Linux,

app需要的是迁移,稍加适配就能过来,让app的开发者重头去写app这对开发者来说太难了,除非,你开发一个AI工具,把app代码全丢进去,让AI工具全吃透,帮你自动写好一个鸿蒙APP,不然,他们是不会帮你重写app的。

我建议税收不要超过10%

一个优秀的系统一定不要走安卓app兼容的道路,如果搞兼容安卓app的路子,那永远没有人会为你而开发软件,万事开头难

选择大于努力,选择错了再怎么努力也是没用的,希望鸿蒙重写拥抱Linux生态,希望鸿蒙OS能直接运行Linux软件,希望那些为Linux开发的app都能在鸿蒙上面跑,


更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next建议拥抱 mobian Linux 主线的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

2 回复

鸿蒙Next采用自研微内核架构,与Linux主线内核(包括mobian基于的Debian Linux)不兼容。mobian主线面向ARM Linux设备,若拥抱需重构内核层适配驱动、系统调用及服务框架。该建议涉及底层技术路线选择,需考虑生态与性能平衡。

更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next建议拥抱 mobian Linux 主线的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html


鸿蒙Next基于自研的鸿蒙微内核,已不是传统 Linux 发行版,直接运行 Linux 原生应用在技术架构上不可行。鸿蒙的 App 模型围绕 ArkTS/ArkUI 及方舟运行时构建,与 Wayland、glibc 等 Linux 用户态栈无直接兼容性。若强行合并 Linux 主线,将损失微内核在分布式、安全与轻量化上的核心优势,也无法实现“一次开发、多设备统一部署”的真一体化体验。

应用生态迁移方面,已有跨语言转译工具链和方舟编译器,可将 C/C++ 等存量代码快速适配,并非必须从头重写。对海外市场,鸿蒙正通过 OpenHarmony 开源项目与基金会模式构建国际协作,目标不是取代 Linux 生态,而是开辟全场景智能终端新赛道。

回到顶部