HarmonyOS 鸿蒙Next基于Navigation的路由管理相比Route有哪些优势?
HarmonyOS 鸿蒙Next基于Navigation的路由管理相比Route有哪些优势?
基于Navigation的路由管理相比Route有哪些优势?
之前一直使用的Router,但是看到最新的API文档上,推荐使用Navigation,不推荐使用Router
1 回复
HarmonyOS 鸿蒙Next基于Navigation的路由管理相比Route的优势主要体现在以下几个方面:
- 功能丰富性:Navigation支持一多路由、无路由数量限制,并可操作路由栈,支持模态对话框中的路由嵌套,这是Router所不具备的。
- 性能优化:Navigation在传递参数时性能更优,通过引用传递而非深拷贝,且支持组件动态加载,提高了应用效率。
- 易用性增强:Navigation提供标题、内容、回退按钮的功能联动,页面由组件构成,便于实现共享元素的转场,开发者体验更佳。
- 组件控制灵活:Navigation的组件全量由开发者自行控制,可以自定义复杂的动效和属性设置(如背景、模糊等),而Router的page对象不对外暴露,开发者无法对page进行处理。
- 多端适配能力:Navigation组件能够自动适配窗口显示大小,在多端部署场景下表现出色。
综上所述,HarmonyOS 鸿蒙Next基于Navigation的路由管理在功能、性能、易用性、组件控制以及多端适配等方面均展现出显著优势。如果问题依旧没法解决请联系官网客服,官网地址是:https://www.itying.com/category-93-b0.html。