HarmonyOS 鸿蒙Next：同样的安装包，在mate 60 pro 和 pura 70 的表现不一样
HarmonyOS 鸿蒙Next：同样的安装包，在mate 60 pro 和 pura 70 的表现不一样
从华为应用商店安装同样的逸集控1.0.3安装包，两部手机都是5.0.0.102版本的（内部补丁号不同）。在mate 60 pro第一次安装时有“是否允许文件访问”的提示 ，但是在p70 没有这个提示，而且到设置里也没有显示允许访问文件的选项。逸集控代码中使用的是requestPermissionsFromUser申请的文件权限，业务代码中没有对特定机型进行区别处理。请问同样的安装包，在mate 60 pro 和 pura 70 的表现不一样这个是什么原因？
p70卸载重装后也是一样，没有弹出“是否允许文件访问”的提示，到设置中没有显示允许访问文件的选项。
p70卸载重装后也是一样，没有弹出“是否允许文件访问”的提示，到设置中没有显示允许访问文件的选项。
2 回复
因工信部能力要求，媒体领域要下架名为@ohos.mutimedia.medialibrary（一个操作媒体资源的模块）的所有接口。
mate60 pro 版本和pura 70版本中，pura 70发布的版本的下掉了文件权限，之后又合入了这个权限，当前实际使用版本是不会弹出这个权限。
对于后续该权限可能会废弃，不再有接口使用该权限，推荐使用picker等相关控件实现
https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/harmonyos-guides-V5/app-permission-group-list-V5#文件deprecated
作为IT专家，对于HarmonyOS鸿蒙Next在mate 60 pro和pura 70上表现不同的问题，我理解这主要由两者硬件配置和系统优化程度的差异导致。
首先，mate 60 pro搭载的是自研的麒麟9000S处理器，并结合鸿蒙系统的优化，使得它在操作流畅度上表现出色。而pura 70虽然也具备不俗的处理能力，但更倾向于日常使用的需求，处理器调校趋于保守。
其次，两款手机搭载的鸿蒙系统版本可能有所不同。如果pura 70搭载的是较早的鸿蒙版本，而mate 60 pro已经升级到了更优化的版本，那么这也会影响系统的表现。
此外，两款手机在内存、摄像头等硬件配置上的差异，以及针对各自硬件配置的系统优化程度，也会影响鸿蒙Next安装包在两款手机上的表现。
总之，这些差异导致了同样的安装包在两款手机上会有不同的表现。如果问题依旧没法解决请联系官网客服，官网地址是：https://www.itying.com/category-93-b0.html。
