关于 Golang Go语言中 sync.Map 的一点疑问
sync.Map 在删除时如果是 read 中的 key ，那么并不是真实的删除，而是将 entry 中的 p 置换成 nil ，但是 value 直接设置为 nil ，那么怎么区分一个值是被置换成了 nil 还是一开始就设置为 nil 呢？
关于 Golang Go语言中 sync.Map 的一点疑问
sync.Map.Load 方法有两个返回值
更多关于关于 Golang Go语言中 sync.Map 的一点疑问的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
关键在于 Sync.Map.Store(k, v) ，当你传值为 nil 调用 Store 时，因为 k,v 的类型是 any （也就是 interface{}），在 runtime 也就是结构体 iface ，如果你传入的是 nil ，golang 会用 iface 把这个 nil 包一下，对应的 _type 与 data 应该都是空值(nil)，所以你可以在 sync.Map.Store 里面后续的源码里可以看到，value 是可以拿到内存地址的（&value ），因为这个 value 本质上是个 iface 结构体，而直接写 &nil 在 Golang 是会编译报错的。
而 readOnly.m 的值类型是 entry ，entry.p 是一个指向 interface{} 值的指针。当你调用 Sync.Map.Store(k, nil) 时，对应的 entry.p 不会变成 nil ，而是变成一个指向 interface{} (iface) 的指针，这个 iface 相当于包装了值 nil 。
而 Sync.Map.Delete() 就确实会把 entry.p 变成 nil ，所以二者确实是有明确区别的。
写一个函数就可以简单验证，也可以汇编拿出来自己看下：
package main
import "fmt"
func printAnyAddr(v any) {
fmt.Println(&v)
}
func main() {
printAnyAddr(nil)
}
func main() {
var a interface{}
fmt.Println(a == nil)
a = (*int)(nil)
fmt.Println(a == nil)
}
上面的答案是 true 和 false
OP 要是弄懂了上面的原因 ，那应该就能弄懂你提的问题
关于您在 Golang 中对 sync.Map 的疑问，我很乐意提供一些专业的解答。
sync.Map 是 Go 语言标准库提供的一个并发安全的 map 实现，它适用于读多写少的场景。与传统的 map 相比，sync.Map 通过内部机制减少了锁的使用，从而提高了并发性能。
在使用 sync.Map 时，您可能会遇到以下几个常见操作：
- Store：用于存储键值对。如果键已经存在，则更新其对应的值。
- Load：根据键加载值。如果键存在，则返回对应的值及其是否存在的标志；如果键不存在，则返回 nil 和 false。
- LoadOrStore：如果键存在，则返回其对应的值及其是否存在的标志；如果键不存在，则存储键值对并返回存储的值及 true。
- Delete：根据键删除键值对。
- Range：遍历
sync.Map中的所有键值对，对每个键值对执行指定的函数。
需要注意的是，sync.Map 不支持像传统 map 那样的索引操作，即不能通过键直接获取值（除非使用 Load 或 LoadOrStore 方法）。此外，由于 sync.Map 的内部实现较为复杂，因此在某些情况下，其性能可能不如使用互斥锁（sync.Mutex）保护的 map。
希望这些信息能帮助您更好地理解和使用 sync.Map。如果您有其他问题或需要更详细的解答，请随时提问。
