Golang Go语言中为何尽管有缺陷我们仍在使用它
http://bravenewgeek.com/go-is-unapologetically-flawed-heres-why-we-use-it/
Golang Go语言中为何尽管有缺陷我们仍在使用它
所有通过简化语言基础设施，来达到简化问题目的的编程语言，最终都是南辕北辙。
Java 是这样，Go 在我看来也很像是这样。
更多关于Golang Go语言中为何尽管有缺陷我们仍在使用它的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
关于GO我一直有一种偏见，只因为是google搞出了它，才有今天的一切；
大多数时候python，php之类的更合适，另一些时候C/C++之流更合适；
不过google要搞这个，所以这个就“牛逼”了；
并不是说没有过人之处，只是有过人之处的东西多了去了…
你说得很对， scala 就是这样的。纯函数式的 Haskell 有时也会让我有这种感觉。
我也觉得 Go 除了是 Google 以及 C语言的合作发明者搞出来的，有光环之外，真没觉得有惊艳的感觉。
当然 Go 的有些概念还是挺有启发性的。
版本控制问题正在解决(Go版的python GIL，社区都造了无数轮子了，官方再不弄就说不过去了)；
错误处理确实写得有些烦，但不能像纯函数语言那样去搞，又不能完全搞成exception；
泛型我个人觉得还是需要的，但就算未来添加这个特性，也绝对不会像c++的模板那样，彻底的贯穿于整个语言当中，分量极重。
其他的语法糖之类的东西我觉得完全没必要，加进去，一小部分人高兴了，另外大部分人就苦逼了。比如运算符重载。
希望Go未来的演化做到两点：
1.不要太固执，丝毫听不进任何意见；
2.接受某些建议，但始终保持简单(java 8这样我就觉得挺复杂了)，不往里面扔各种特性，最后完全背离了初衷。
开发起来像动态语言，跑起来是静态语言，易读，易写，易维护，就够了。至于各种高级的语法特性，就留给其他的语言去做吧。
这里有篇blog说go的吉祥物看起来像有自闭症，go语言也是。评论的太欢乐了。
http://www.evanmiller.org/four-days-of-go.html
在生产环境里用了，也经常读标准库的代码， Effective Go 也读过好多遍，始终不觉得 Go 有太多好处，只不过是从一个坑出来，又跳进另一个坑。
可能是个人愚钝吧，没能悟出 Go 的真谛，如果生产环境能换，真扔了
作为IT领域Go语言方面的专家，对于Golang（Go语言）的使用有着深入的理解。尽管Go语言存在一些缺陷，但我们仍然在使用它，原因主要有以下几点：
- 简单易学：Go语言语法简洁明了，结构清晰，易于上手，特别适合快速开发和团队协作。
- 高效性能：Go语言编译器能够生成高效的机器码，运行时也进行了优化，确保了程序的高效执行。尤其在处理并发任务时，其性能表现非常出色。
- 内置并发机制：Go语言通过goroutine和channel提供了强大的并发编程模型，使得并发编程变得简单而高效，特别适合开发需要高并发处理能力的应用。
- 强大的标准库：Go语言提供了丰富的标准库，涵盖了网络、文件系统、加密等多种功能模块，大大减少了外部依赖，加快了开发速度。
- 跨平台支持：Go语言具有良好的跨平台支持，可以在多个操作系统上无缝运行，方便开发和部署。
尽管Go语言在泛型支持、垃圾回收机制、错误处理等方面存在一些不足，但其整体优势和广泛应用场景使得它仍然是许多开发者的首选。随着Go语言的不断发展和改进，相信这些缺陷也会得到逐步解决，为开发者提供更好的编程体验。
