Golang Go语言中哪个web框架是靠谱的？
martini - 慢，被 gin 替代。
gin - 作者两个学生，现在似乎都是社区修 bug 。
echo - 不成熟？
iris - 这个地球最快的框架，似乎是一个人？作者前几天又开新坑 q ，使用 net/http 。
revel - 似乎没活力了？
beego - 算是最靠谱的吧，还是国产的，不会被道德绑架。。。
其他我没太了解，难道 golang 都自己用 net/http 了？
Golang Go语言中哪个web框架是靠谱的？
Echo 或者 gin 都是可以在线上应用的
更多关于Golang Go语言中哪个web框架是靠谱的？的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html
gin 和 echo 现在基本没什么 bug 了，不成熟是说周边中间件嘛？
iris 主要是用 fasthttp ，所以新的用 net/http 也没啥问题吧。
框架代码都比较简单，你自己维护也可以。现在 context 进标准库之后其实用 net/http 基本就可以了，只不过还需要一个路由处理的东西。
beego 现在应该是有社区维护了，如果我没记错， iris 和 echo 都应该是学生维护的…
也就随便说说。
大概看了 beego 文档，是像传说中的一样详细。
因为已经有使用 python flask 的经验，所以我不打算用 beego 。如果为了找工作，学 beego 我是觉得最合适的。
我目前是业务玩的状态，所以想用个靠谱稳定的，毕竟是偶尔用一下，不想过个几个月 api 全变了或者项目没人维护了…
刚看了那个帖子，我觉得：
1 、把代码质量等同于代码风格和规范完全就是不正确的；
2 、同理，把代码优雅程度等同于设计的优雅程度也完全是不正确的；
3 、 Beego 确实有各种问题，但是主要是在接口版本不稳定上，而不是代码写的是不是好看。
如果是前端渲染的架构，那就没有用 MVC 框架的必要，用 net/http 套一层类似 rpc 那样的、映射请求到方法的机制即可。例如 https://github.com/reusee/ja 。简单粗暴，框架都算不上，但用起来顺手。
Go 没有那种大而全的很成熟的 MVC 框架。目前用的最多的是大猩猩，质量有保障，但不是 rails 这种的。
net/http 再找个好点的路由，基本够用了。如果觉得性能 还不够，试试 fasthttp 。
用过 iris, 开发纯 API 还不错, web 还是略蛋疼. Go 对模板渲染的处理很麻烦, github 上也没找到比较好的库.
就我个人而言, 开发同样的 web 后端, 使用 tornado 的效率是使用 iris 的数倍.
写 web,golang 的模板渲染是个非常及其很麻烦很扯淡的事情,建议前后端分离,golang 用来写 restful api 供前端使用,效果很赞,单纯又 golang 渲染页面复杂很扯淡的…
恩,我也推荐用 echo,1.0 的时候有些功能可能需要自己造个轮子,现在 2.0 的时候很赞了,建议使用,beego 么,虽说是谢大写的,还是不推荐,不要问我为什么,看下代码就知道了
在Golang（Go语言）中，有多个Web框架被广泛认为是靠谱的，以下是一些推荐：
- Gin框架：一个轻量级且高效的Web框架，具有高性能、易用性和灵活性。它使用了httprouter来处理路由，提供了类似于Express.js的API风格，支持中间件机制，非常适合用于API、微服务和单页面应用程序（SPA）的开发。
- Beego框架：一个全功能的Web框架，包含了MVC架构、ORM和路由引擎。它易于学习和使用，适合用于企业级Web应用程序的开发。Beego框架的文档齐全，社区活跃，是Golang开发的不二选择。
- Echo框架：一个高性能、极简的Web框架，具有优化的HTTP路由器和可扩展的中间件框架。它非常适合用于构建RESTful API和JSON API，也支持路由、日志、认证等功能。
此外，Iris、Revel、Martini、Macaron、chi和faygo等框架也是Golang中比较受欢迎的Web框架，它们各自具有独特的特点和优势，可以根据具体需求选择合适的框架。
总的来说，以上这些框架都是经过市场验证和开发者口碑认可的，选择哪个框架主要取决于项目的具体需求和开发者的个人偏好。
