HarmonyOS 鸿蒙Next中，ArkTS的TaskPool和Worker有什么区别？我该如何选择？

TaskPool和Worker的对比 (TaskPool和Worker)-多线程并发-ArkTS并发-ArkTS（方舟编程语言）-应用框架 - 华为HarmonyOS开发者 可以参考这个链接

由于TaskPool的工作线程会绑定系统的调度优先级，并且支持负载均衡（自动扩缩容），而Worker需要开发者自行创建，存在创建耗时以及不支持设置调度优先级，故在性能方面使用TaskPool会优于Worker，因此大多数场景推荐使用TaskPool。

具体如何选择还是看具体的开发场景：

常见的一些开发场景及适用具体说明如下：

• 运行时间超过3分钟（不包含Promise和async/await异步调用的耗时，例如网络下载、文件读写等I/O任务的耗时）的任务。例如后台进行1小时的预测算法训练等CPU密集型任务，需要使用Worker。场景示例可参考常驻任务开发指导。

• 有关联的一系列同步任务。例如在一些需要创建、使用句柄的场景中，句柄创建每次都是不同的，该句柄需永久保存，保证使用该句柄进行操作，需要使用Worker。场景示例可参考使用Worker处理关联的同步任务。

• 需要设置优先级的任务。例如图库直方图绘制场景，后台计算的直方图数据会用于前台界面的显示，影响用户体验，需要高优先级处理，需要使用TaskPool。

• 需要频繁取消的任务。例如图库大图浏览场景，为提升体验，会同时缓存当前图片左右侧各2张图片，往一侧滑动跳到下一张图片时，要取消另一侧的一个缓存任务，需要使用TaskPool。

• 大量或者调度点较分散的任务。例如大型应用的多个模块包含多个耗时任务，不方便使用Worker去做负载管理，推荐采用TaskPool。场景示例可参考批量数据写数据库场景。