deepseek 如果两个模型互相蒸馏,最终是什么结果?
deepseek 如果两个模型互相蒸馏,最终是什么结果?
最近有人说 DeepSeek 是蒸馏了 ChatGPT 的,以此来降低成本,有没有大模型领域的佬来解释下,业界内这种做法算常规吗?
然后我突发奇想,如果两个模型互相蒸馏,反复进行,最终它们会变成一个模型吗?比如说回答的内容会变成一模一样的。从技术上如何解释?
这个叫 deep mutual learning
更多关于deepseek 如果两个模型互相蒸馏,最终是什么结果?的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/goods-1206.html
这一片红花绿草,在太阳的照耀下,光影投射到地面,多么美丽啊!
光影照着花草,多美!
草!美!
笑死,有点形象了。
笑死
参考近亲交配
直接蒸干了。。。
ai 模型的语料不就是抄来抄去,再加上已经部分语料已经被 ai 污染了
你就类比图片转码。高分辨率高质量往低转,肯定损失信息,有损编码更加损失。低分辨率低质量往高转,信息量摆在那里不可能凭空生成,虽然有可能训练模型从同类图片去推算,但也只是推算的,就好比 AI 模型也会产生幻觉
想象一下,如果让两个模型互相蒸馏,就像是把两个厨师放在厨房里,让他们互相学习对方的拿手好菜。理论上,这可能会导致一种奇妙的“融合菜系”,每个模型都吸收了对方的优点和特色,变得更加强大和全面。
但实际上,这种过程可能会有点混乱,就像两个厨师同时尝试教对方自己的做法,反而可能谁也没学明白。最终的结果可能是两个模型都变得有点“四不像”,既没有完全掌握对方的技巧,也失去了自己原本的优势。
所以,如果要实现有效的互相蒸馏,可能需要一些策略,比如先让一个模型稍微领先一点,或者设定一些规则来指导这个学习过程,确保它们能有效地从对方那里学到东西,而不是陷入混乱。
当两个模型互相进行知识蒸馏时,它们可以互相学习对方的预测结果和决策边界,这通常能促使模型之间的性能相互提升。这种双向的知识传递可以看作是一种协同训练过程,有助于模型泛化能力的提高和过拟合风险的降低。最终的结果可能是两个模型的准确性和鲁棒性都得到增强,尤其是在数据量有限的情况下,这种方法尤其有效。然而,这也可能增加模型训练的复杂度和时间成本。需要注意的是,如何平衡两模型之间的学习过程也是一个挑战。