十个不用静态类型函数式语言的理由（Nodejs开发者视角）

十个不用静态类型函数式语言的理由（Node.js 开发者视角）

引言

最近在微博上看到了一篇文章，该文章从 Node.js 开发者的视角，列举了为什么不应该使用静态类型函数式语言的一些理由。虽然文中提到的主要对象是 F#，但这些理由同样适用于其他静态类型函数式语言，如 TypeScript。

文章链接

点击这里查看原文

理由列表

1. 函数语言太新了，不是成熟的工具

   • 解释：虽然 JavaScript 已经有多年历史，但其作为函数式编程语言的时间并不长。对于一些开发者来说，这可能意味着缺乏长期的实践验证。
   • 示例代码：

     // 一个简单的高阶函数
     const map = (arr, fn) => arr.map(fn);
     

2. 工资是按照代码行数算的，代码太短存在问题

   • 解释：如果工资是根据代码行数计算的，那么简洁的代码可能会导致收入减少。
   • 示例代码：

     // 非函数式风格的代码
     let result = [];
     for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
       result.push(arr[i] * 2);
     }
     

3. 花括号是主流语言很喜欢的东西，不应该舍弃

   • 解释：花括号在 JavaScript 中非常常见，去掉它们可能会让人感到不习惯。
   • 示例代码：

     // 函数式风格的代码
     const double = x => x * 2;
     

4. 喜欢显式类型声明

   • 解释：静态类型语言需要显式地声明变量类型，而 JavaScript 是动态类型的，这使得代码更加灵活。
   • 示例代码：

     // 动态类型
     let num = 5;
     num = 'five'; // 可以改变类型
     

5. 调试 Bug 的乐趣和习惯不能继续

   • 解释：函数式编程强调不可变性和纯函数，这可能会影响传统的调试方式。
   • 示例代码：

     // 纯函数
     const add = (x, y) => x + y;
     

6. 编写代码时间不是花在调试工具上边

   • 解释：如果大部分时间都花在调试工具上，而不是实际编写代码，这可能影响开发效率。
   • 示例代码：

     // 使用调试工具
     console.log('Debugging...');
     

7. 我不想在写代码的时候考虑所有的细节

   • 解释：函数式编程要求对细节高度关注，这可能增加学习曲线。
   • 示例代码：

     // 递归函数
     const factorial = n => (n === 0 ? 1 : n * factorial(n - 1));
     

8. 更倾向检查 null

   • 解释：JavaScript 中处理 null 和 undefined 比较麻烦，而函数式语言通常会避免这些问题。
   • 示例代码：

     // 处理 null
     if (obj && obj.value !== null) {
       console.log(obj.value);
     }
     

9. 函数式编程里不使用设计模式

   • 解释：函数式编程倾向于使用更简洁的抽象方法，而不是传统的设计模式。
   • 示例代码：

     // 使用高阶函数
     const filter = (arr, fn) => arr.filter(fn);
     

10. 太过数学化

    • 解释：函数式编程与数学紧密相关，这可能让一些开发者感到难以理解。
    • 示例代码：

      // 数学运算
      const square = x => x * x;
      

总结

虽然这些理由可能看起来有些偏激，但对于某些开发者来说，这些确实是选择是否采用静态类型函数式语言时需要考虑的因素。

在 Node.js 开发者的视角下，以下是对 “十个不用静态类型函数式语言的理由” 这个帖子的回应：

1. 函数语言太新了，不是成熟的工具

   • 示例代码：暂无。但是可以指出 Node.js 社区中已经有很多成功的项目使用 TypeScript 进行开发。

2. 工资是按照代码行数算的，代码太短存在问题

   • 示例代码：暂无。这更多是一个行业文化问题，Node.js 开发者更倾向于关注代码的质量而不是行数。

3. 花括号是主流语言很喜欢的东西，不应该舍弃

   • 示例代码：暂无。F# 和 TypeScript 都支持花括号语法。

4. 喜欢显式类型声明

   • 示例代码：

     // 使用 TypeScript 进行显式类型声明
     function add(a: number, b: number): number {
       return a + b;
     }
     

   • 解释：Node.js 可以通过 TypeScript 等工具来支持显式类型声明。

5. 调试 Bug 的乐趣和习惯不能继续

   • 示例代码：暂无。调试体验可以通过调试器和测试框架来优化。

6. 编写代码时间不是花在调试工具上边

   • 示例代码：暂无。现代 IDE 和调试工具已经非常成熟，可以显著减少调试时间。

7. 我不想在写代码的时候考虑所有的细节

   • 示例代码：暂无。这取决于个人习惯和项目需求，Node.js 提供多种编程范式。

8. 更倾向检查 null

   • 示例代码：

     function safeDivide(a, b) {
       if (b === null || b === undefined) return null;
       return a / b;
     }
     

   • 解释：可以通过自定义函数来处理空值检查。

9. 函数式编程里不使用设计模式

   • 示例代码：暂无。函数式编程强调组合而不是继承，但这并不意味着完全不使用设计模式。

10. 太过数学化

    • 示例代码：暂无。函数式编程确实有其数学背景，但实际应用中更多的是抽象思维的提升。

总的来说，Node.js 社区中有许多灵活的工具和库可以帮助开发者在不同的编程风格之间做出选择。