HarmonyOS 鸿蒙Next应用审核未通过原因分析

HarmonyOS 鸿蒙Next应用审核未通过原因分析 03月06日审核一次,不通过;

03月17日审核一次,又不通过;

您的应用审核未通过。 应用ID:6917561438739XXXXXX 应用名称:xxxx 应用版本:1.0.0 被拒绝原因:

应用审核意见:

您的应用欠缺创意性和独特价值,未能为用户提供差异化的体验,不符合华为应用市场《审核指南》第3.7项。

修改建议:请您提交具有独特内容和功能的应用。

对于这个反馈很是不理解。

审核的重点不是安全、隐私、广告等类的吗?

有没有价值全靠人为判定?审核人理解用户痛点吗? 能不能换种方式,比如审核没严重问题,先让上,然后看安装量以及卸载的情况定价值呢?

一方面个人开发者是利于生态建设的(小工具,小众APP),费力不讨好。还要花钱申请软著APP认证。

一方面,开发完成后,审核上线效率还低,打击开发者积极性。ps: 反馈问题人工答复效率还低,迟迟不见回复.


更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next应用审核未通过原因分析的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html

8 回复

天天鼓励加入鸿蒙,确给出这样的”原因“,实在不理解

更多关于HarmonyOS 鸿蒙Next应用审核未通过原因分析的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html


我也要吐槽,审核不通过”应用欠缺创意性和独特价值,未能为用户提供差异化的体验。“

花了钱做软著认证,有没有价值应该由用户决定

尊敬的开发者,您好,

核实您咨询的问题在互动中心(单号461323198453839765)已有答复,经反馈申诉未通过,建议您进一步丰富完善元服务功能与内容或者提供有独特与创新性功能内容等,以提供用户差异化、高质量体验等。完善后可再尝试提交,请以最终审核结果为准,谢谢!

尊敬的开发者,您好!请您提供一下appid

你们我也是受够了,我做一个分享鸿蒙技术的app,里面放一些demo,想上架给人家演示用,审核了小10次,也是每次说没创新,既生气又好笑。为了开发鸿蒙,还花小一万抢了台mate70p+,边学边开发搞了两个月。还麻烦审核老师也看下吧,谢谢!

appid: 5765880207856009099

尊敬的开发者,您好!

经反馈核实该申诉未通过。

应用欠缺创意性和独特价值,未能为用户提供差异化的体验。建议您进一步丰富完善应用功能与内容或者提供有独特与创新性功能内容等,以提供用户差异化、高质量体验等。完善后可再尝试提交,请以最终审核结果为准,谢谢!

《应用审核指南》请参考:https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/app/50104-03

谢谢!

鸿蒙Next应用审核未通过主要涉及以下几类问题:

  1. 功能与权限不符:应用申请的权限(如位置、麦克风)未在应用内实际使用或提供明确说明。
  2. 隐私政策不合规:未提供隐私声明,或声明内容与应用行为不一致,数据收集未明确告知用户。
  3. UI/UX不符合规范:界面适配存在异常,如显示不全、布局错乱,或未遵循鸿蒙设计指南。
  4. 应用性能问题:存在卡顿、闪退、耗电过快等稳定性缺陷。
  5. 内容违规:涉及侵权、敏感信息或违反平台内容政策。

审核结果会在开发者中心详细列出具体条款,需逐项核对修改后重新提交。

根据审核意见,你的应用被拒主要原因是“欠缺创意性和独特价值”,这确实属于华为应用市场审核标准的一部分。除了安全、隐私等基础要求,应用商店也会评估应用的内容差异化和用户体验价值,以避免同质化应用泛滥。

你可以从以下角度优化应用:

  1. 功能创新:在同类应用中增加独特功能,或解决特定用户痛点。
  2. 界面设计:采用更符合HarmonyOS设计语言的交互和视觉风格,提升体验。
  3. 内容差异化:如果涉及内容服务,确保内容来源或呈现方式有独特性。

建议参考华为官方《审核指南》第3.7条的具体要求,明确平台对“独特价值”的定义。如果对审核结果有异议,可通过开发者后台的申诉渠道提交详细说明,附上应用的核心亮点和用户场景分析,以辅助重新评估。

回到顶部