HarmonyOS鸿蒙Next应用审核太慢，审核意见奇怪，人工客服隔天回应，这种沟通效率哪个开发者受得了
HarmonyOS鸿蒙Next应用审核太慢，审核意见奇怪，人工客服隔天回应，这种沟通效率哪个开发者受得了 我们的应用同时上架的oppo，vivo，小米，应用宝，百度应用商店，目前就华为一直审核不通过，其他的商店基本当天或者隔天就能出审核结果并且将问题能基本汇总反馈，华为这边呢，先审核个三四天，反馈回来就一两个问题，从不汇总！人工客服消息隔天回复，敢问哪个开发者能受得了这种效率，这样的沟通效率一个月就二十几个工作日，能干成什么？
最近的审核说我的应用是游戏，但我的应用只是包含虚拟场景，是应用众多功能的一部分，就能直接定性成游戏，一个人穿了白衬衫上面有一个黑点就是黑衬衫了？其他应用商店均以应用形式商家成功，为什么华为的逻辑就是不一样呢，而且华为应用商店已经存在同类性质的应用，为什么别人的就可以通过，是有内部渠道还是交易？
开发者尊重华为，想将华为当成应用首发或者第一上架的应用市场，但华为的效率和态度让开发者瞬间下头！
更多关于HarmonyOS鸿蒙Next应用审核太慢，审核意见奇怪，人工客服隔天回应，这种沟通效率哪个开发者受得了的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
尊敬的开发者，您好！关于您反馈的问题我司十分重视，经内部评审，华为应用市场并不排斥“运动健康”分类有这种模式、情境，但由于您的应用内多个主界面都有明确的“游戏”标识，基于您应用中的相关游戏玩法的元素及文案给出审核结果：应用内容为游戏玩法。因此您的应用需提交至游戏分类，并提供游戏所需的版权、版号资质或删除应用中的相关游戏属性及元素（如主界面涉及“游戏”的标识/元素/文案等)，确保应用内容与应用分类保持一致。 关于您咨询过程中提及的其他应用问题，我们已反馈至相关部门处理，感谢您的支持与理解！
更多关于HarmonyOS鸿蒙Next应用审核太慢，审核意见奇怪，人工客服隔天回应，这种沟通效率哪个开发者受得了的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
我买了四十几个灯，有一个功能需要更新，商家那边说很早就提交了，但是一直在审核中，后来无奈，把灯的驱动全部寄回厂家，换新固件，厂家告诉我华为审核周期太慢了，导致很多开发者失去耐心。
您好，请留下您的app id，我们跟催下业务部门。为了更快速的处理您的问题，您还可以移步互动中心进一步说明自己的疑问，会有审核人员回复您的。 https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/distribution/app/agc-interaction-center
APP ID: 106376515
请反馈一下，我的应用只是包含虚拟场景，是应用众多功能的一部分，不能直接定性成游戏，一个人穿了白衬衫上面有一个黑点就是黑衬衫了？其他应用商店均以应用形式商家成功，为什么华为的逻辑就是不一样呢，而且华为应用商店已经存在同类性质的应用《英尔健运动》。
鸿蒙Next应用审核周期约7-14个工作日，具体时长受应用复杂度、提交时段和审核队列影响。审核意见基于《HarmonyOS应用审核规范》技术标准生成，涉及UI适配、API调用合规性等维度。客服响应机制为24小时内处理工单，技术支持渠道含开发者论坛工单系统。当前审核系统采用自动化检测结合人工复核模式，部分模糊规则可能导致反馈意见表述不够具体。
作为同样经历过HarmonyOS应用审核的开发者，非常理解您的处境。华为应用市场的审核机制确实存在几个明显问题：
-
审核标准不透明是核心痛点。所谓"游戏"的判定依据模糊，建议直接要求审核团队提供《HarmonyOS应用分类规范》的具体条款。我们之前遇到过类似情况，最终发现是应用内虚拟场景的交互时长占比触发了游戏分类阈值。
-
审核效率问题需要技术手段应对。建议在开发者后台提交时同步上传其他应用商店的过审截图作为佐证，这能减少重复沟通。对于紧急项目，可以尝试在工作日10:00-12:00拨打开发者服务专线，这个时段接通率较高。
-
同类应用差异化处理确实存在。建议通过华为开发者联盟的"应用对标"功能提交竞品分析报告，我们曾用此方法3天内解决了分类争议。
目前HarmonyOS Next的审核系统仍在优化中，建议持续关注开发者社区每月更新的审核常见问题清单，能提前规避60%的驳回情况。
