Golang文档中如何正确使用"Thread-safe"这个形容词

Golang文档中如何正确使用"Thread-safe"这个形容词 “线程安全”、“线程安全性”是标准的计算机科学术语。“线程安全”在Java的类和方法的文档注释中常用作形容词或副词。

在Go的类型和方法的文档中，使用这个术语感觉不自然，因为Go的执行模型中没有“线程”。“Goroutine安全”感觉有些生硬。“FooBar不适合在并发goroutine中使用[调用]”这种说法又非常冗长。

在文档中描述Go类型或方法的并发保证（或缺乏保证）时，首选的方式是什么？


更多关于Golang文档中如何正确使用"Thread-safe"这个形容词的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html

2 回复

并发安全

除非明确说明是并发安全的，否则默认情况下是不安全的。

rand包

默认的 Source 可以被多个 goroutine 并发安全地使用，但由 NewSource 创建的 Source 则不行。

Seed 方法，与 Rand.Seed 方法不同，是并发安全的。

Read 方法，与 Rand.Read 方法不同，是并发安全的。

与顶层函数使用的默认 Source 不同，此 Source 不能被多个 goroutine 并发安全地使用。

更多关于Golang文档中如何正确使用"Thread-safe"这个形容词的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-94-b0.html


在Go文档中，描述并发安全性的标准做法是使用"safe for concurrent use"或"concurrently safe"这样的表述。这是Go官方文档和标准库中广泛采用的约定。

标准库中的实际示例：

  1. sync.Map 的文档：
// Map is like a Go map[interface{}]interface{} but is safe for concurrent use
// by multiple goroutines without additional locking or coordination.
type Map struct {
    // ...
}
  1. bytes.Buffer 的文档：
// A Buffer is a variable-sized buffer of bytes with Read and Write methods.
// The zero value for Buffer is an empty buffer ready to use.
// Buffer is safe for concurrent use by multiple goroutines.
type Buffer struct {
    // ...
}
  1. http.Server 的文档：
// Serve accepts incoming connections on the Listener l, creating a
// new service goroutine for each. The service goroutines read requests and
// then call srv.Handler to reply to them.
//
// Serve always returns a non-nil error and closes l.
// After Shutdown or Close, the returned error is ErrServerClosed.
//
// Serve is not concurrently safe; callers should ensure that concurrent
// calls to Serve do not happen.
func (srv *Server) Serve(l net.Listener) error {
    // ...
}

推荐的文档模式：

对于并发安全的类型：

// MyType is safe for concurrent use by multiple goroutines.
type MyType struct {
    mu sync.RWMutex
    data map[string]interface{}
}

// Process is safe for concurrent use by multiple goroutines.
func (m *MyType) Process(key string) error {
    m.mu.RLock()
    defer m.mu.RUnlock()
    // ...
}

对于非并发安全的类型：

// MyType is not safe for concurrent use.
// Clients must provide their own synchronization if using
// a MyType value from multiple goroutines.
type MyType struct {
    data []int
}

// Process is not safe for concurrent use.
func (m *MyType) Process() {
    // 没有内部同步
}

特定方法的并发保证：

// Read is safe for concurrent use, but Write must be synchronized
// by the caller.
func (c *Conn) Read(b []byte) (n int, err error) {
    // ...
}

// Write is not safe for concurrent use.
func (c *Conn) Write(b []byte) (n int, err error) {
    // 需要外部同步
}

这种表述方式既准确反映了Go的并发模型（基于goroutine而非线程），又保持了文档的简洁性和一致性。标准库中几乎所有涉及并发安全的文档都采用这种模式，确保了Go开发者社区的统一理解。

回到顶部