HarmonyOS鸿蒙Next中导航条关闭问题
HarmonyOS鸿蒙Next中导航条关闭问题 提个建议,希望有关人员把快捷服务以及智感扫码放在屏幕两侧,加上智感握姿会更好用,这样导航条就可以关闭了,当然关闭后拖拽图片动效保留,现在手机屏幕大,单手握持情况下大拇指很难触碰下面,如果放在屏幕两侧会更好,人因工程会更好,希望有关人员重视一下

更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中导航条关闭问题的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
导航条给选项可以关闭,可以打开,这个是比较人性化的一个操作,再其次就是把导航条快捷服务放在屏幕左右两侧,这样的话会更好用一点,只不过是改动一下导航条的快捷服务,导航条还是在底部 只不过是可以给个选项,可以关闭,可以打开,
找HarmonyOS工作还需要会Flutter的哦,有需要Flutter教程的可以学学大地老师的教程,很不错,B站免费学的哦:https://www.bilibili.com/video/BV1S4411E7LY/?p=17
我的导航条用的频率也很低,在下面带上手机壳很难触碰到。但是放到两侧左右滑动,返回就会受影响。
不是导航条放在屏幕两侧哦,是导航条快捷服务,这样你应该懂吧,就是复制链接跳转去抖音,智慧扫码这些,
不是敌意,给个设置可关闭,你单手握持去点快捷服务时根本就不容易点,我说的是优化,把快捷服务放在屏幕两侧,你都没考虑人因工程,
我曾经是对鸿蒙NEXT到5.0时期,负一屏非常极端的反对者,那时候这个占了我直屏左侧位置的东西充满了广告和无用的咨询内容,甚至还有贷款服务,我总共90多条反馈有二十多条是骂负一屏的,你看现在的负一屏就很好用,话再说回导航条,有些UI设计,要有强提醒,更何况导航条搞进去这么多功能,比如切换APP,单手模式这种操作,你不给个强提醒是反直觉的,
我的意见你还没明白,导航条给选项可设置关闭,但不是去掉导航条,我说的是导航条快捷服务放在屏幕两侧,大拇指方便去点击跳转,加上最新的智感握姿会更好用,人因工程会更好,当然华为如果要是考虑做荣耀任意门,只需要给导航条添加一个可关闭设置就可,
HarmonyOS Next中导航条关闭可通过以下方式实现:
- 在应用配置文件中设置
hideNavigationBar为true - 使用
Window类的setWindowSystemBarEnable方法控制导航条显示状态 - 通过
Window实例调用hideWindowSystemBar方法隐藏导航条
具体代码示例:
// 方法1:配置文件
"abilities": [{
"hideNavigationBar": true
}]
// 方法2:代码控制
windowClass.setWindowSystemBarEnable(['navigation'])
导航条隐藏后,应用将使用全屏显示模式。
这是一个非常专业且有价值的交互设计建议,核心是解决大屏设备单手操作便捷性与系统功能入口可达性的矛盾。
从技术实现层面看,您提出的方案是可行的,并且与HarmonyOS的设计理念有契合之处:
-
功能迁移的可行性:将“快捷服务”和“智感扫码”的核心触发逻辑从导航条(屏幕底部)迁移到屏幕侧边(例如通过侧边手势或悬浮触点触发),在工程上可以实现。这类似于现有“侧边栏”或“智慧多窗”启动方式的扩展。
-
与“智感握姿”的协同:您提到的结合“智感握姿”(推测指通过传感器识别握持状态)是一个关键点。系统可以依据握持手(左手/右手)和握姿,动态调整侧边功能入口的位置或触发区域,使其更贴近拇指热区,这能显著提升单手操作效率和人机交互的舒适度。
-
导航条的可关闭性:如果上述高频快捷功能有了更便捷的替代入口,用户对底部导航条的依赖会降低。此时,为用户提供“完全隐藏导航条”的选项,转而全面依赖手势导航(上滑回桌面、上滑悬停进多任务、侧滑返回),在逻辑上是顺理成章的。这也能带来更沉浸的视觉体验。
-
动效保留:您强调的“拖拽图片动效保留”很重要。这属于手势交互的连贯性反馈。即使隐藏了导航条,通过手势触发应用间内容分享(如拖拽图片至屏幕边缘触发分屏或分享)的动效必须保持流畅,这与导航条的显示状态应是解耦的。
总结:您的建议本质上是一个系统级交互方案的优化提议——将特定高频功能从固定的底部区域,转变为更灵活、更符合人体工学的智能侧边触发方式。这不仅能解决大屏操作痛点,也为用户提供了选择关闭导航条、获得更纯净屏幕空间的可能性。这是一个从用户实际使用场景出发的深度思考,对于完善HarmonyOS Next的人因交互设计具有积极的参考意义。

