HarmonyOS鸿蒙Next中CodeGenie还是进步中....
HarmonyOS鸿蒙Next中CodeGenie还是进步中… 用了几次，发现要么就是把错误代码改的更错，连问个问题都能出错，所以什么时候能进化完全？写屎山代码能理解，但是直接拉还是头一个。
让它写个最基础的文件操作代码，它能直接编模块，明明是@kit.CoreFileKit他自己创造出来个@kit.ArkFileIO
更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中CodeGenie还是进步中....的实战教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
他现在用的deepseek模型还是太落后了，做个有一点复杂的登录页面都做不好。
更多关于HarmonyOS鸿蒙Next中CodeGenie还是进步中....的实战系列教程也可以访问 https://www.itying.com/category-93-b0.html
CodeGenie是HarmonyOS NEXT中的AI辅助编程工具，目前仍在持续优化与演进中。它深度集成于DevEco Studio，支持通过自然语言描述生成ArkTS代码片段，并能进行代码解释、错误修复等智能辅助操作。其核心能力基于华为的盘古大模型，旨在提升鸿蒙原生应用开发效率。当前版本功能与性能仍在迭代进步，后续会不断增强代码生成的准确性与场景覆盖。
CodeGenie作为HarmonyOS Next的AI辅助编程工具，目前确实还处于快速迭代和优化阶段。从您描述的问题来看，核心症结在于其代码生成逻辑的准确性和对HarmonyOS Next特定API（Kit）的精确理解尚需加强。
具体分析您遇到的情况：
-
API（Kit）误用：您要求使用
@kit.CoreFileKit，但CodeGenie生成了不存在的@kit.ArkFileIO。这反映出工具在理解HarmonyOS Next 确切的、官方的API命名与归属上存在偏差。Next版本对Kit的划分和命名有严格规范，AI需要更精准地映射用户需求到正确的Kit。 -
代码逻辑“越改越错”：这通常意味着CodeGenie在理解代码上下文和错误根源的能力不足。它可能基于不完整的模式匹配进行“修复”，而非真正理解代码语义和项目结构，导致偏离预期。
当前本质：CodeGenie更像是一个基于大量代码模式训练的“高级补全工具”，而非具备深度推理能力的编程伙伴。它在处理通用模式、简单片段时可能有效，但在涉及精确的框架特定规则、复杂上下文或错误诊断时，其局限性就会显现。
关于进化：其“进化完全”依赖于几个关键因素：持续投喂高质量、符合HarmonyOS Next最新规范的代码数据进行训练；引入更强大的代码语义理解模型；以及建立针对HarmonyOS SDK的精准知识图谱。这是一个需要持续投入和迭代的过程。
现阶段使用建议：对于关键业务代码或涉及特定Kit的操作，建议以官方文档、示例代码和API参考为准。可以将CodeGenie视为一个提供初步思路或代码片段的工具，但其输出必须经过开发者的严格审查和校正，不可直接信任。
它的进步速度取决于后续工程优化与模型迭代的深度结合。
